你知道，它是这样发生的......你坐着，在系统被测试时四处闲逛 ASUS TUF RTX 3060 12GB (在这里回顾) 在后台运行测试。 突然，您会在 GeForce Experience 中看到“选择驱动程序”选项卡。 您选择名为 Studio 而不是 Game Ready 的东西。 而RTX 3060一下子变得金属覆盖，变成了三槽，在Premiere Pro等程序中性能提升了很多倍！ 就像 Quadro 一样！
- 相机拍摄的照片 Samsung Galaxy Note20超
这是否发生在你身上？不？而我没有。因为事情不会那样发生。它是如何发生的？让我尝试解释一下。尽可能简洁、简洁和精确。也就是说，我手里没有Quadro或Titan，我会尝试解释驾驶员的乐趣是什么 NVIDIA 不同类型的。
然而，欢迎更正 - 所以不要忘记在阅读材料后查看评论，那里肯定会有补充。
有关 Studio 驱动程序、RTX 和 Quadro 卡的视频资料
不想读书？ 观看视频：
Game Ready 与 Studio
所以。 基本上有四种类型的驱动程序。 最基本的Game Ready，稍微专业一点的Studio，还有Titan的驱动和Quadro的驱动。 起初，我认为第一个和第二个之间的区别在于优化 - 这种材料的想法由此诞生。 和梦想的开始。 例如，我们将驱动因素从游戏转变为工作，从而提高工作效率。
其实没有。 Game Ready 和 Studio 驱动程序仅在发布日期上有所不同。 Game Ready 随着新游戏和游戏新版本的发布而更新。 Studio - 随着程序的发布和更新而更新。 同时，所有主题的所有更新都将出现在 Game Ready 和 Studio 中。
也就是说，比方说，发布了新版本的《DOOM Eternal》。 随后是新的 Game Ready 更新。 一周后，发布了 Adobe After Effects 的更新 - 接着是 Studio 的更新。 随着 Game Ready 中包含的 DOOM Eternal 更新。
另请阅读： Microsoft 收购了《上古卷轴》、《辐射》和《DOOM》的发行商 Bethesda Softworks
也就是说，这些和那些本质上是相同的驱动因素，它们只是以不同程度的相关性进行了更新。 按想法。 同样，不可能找到有关此案例的信息。
Quadro 与泰坦
Titan 和 Quadro 的情况已经很不一样了。 以 Titan Xp 为例。 2017年， SIGGRAPH展后 （Techgage 的报告）， NVIDIA 夸口说它在 Titan 驱动程序版本 385.12 中添加了针对某些工作任务的优化 - 特别是处理 D 图形的功能。
通过简单地优化驱动程序，Titan Xp 的性能得到了显着提升，从 3DS Max 中的微薄甚至负值提升到 Creo 中的 %，最后在西门子 NX 中实现了可怕的六倍提升！是的，这意味着 NVIDIA 可以使马的步态绝对平静且无需换铁。
然后就是为了和“便宜”的Radeon Pro WX 7100竞争，然后就盈利了。 但 Jensen 给予，所以 Jensen 拿走——到目前为止，在 RTX 的 3000 代中，我们根本没有 Titan。 稍后将评测的 RTX 3090 没有获得优化的驱动程序。
另一个例子是 RTX Titan 与 Quadro RTX 6000. 通过铁 - 双胞胎，在 PCI 中吃掉它们。 但性能不同。 在 RTX 中，核心频率略高，实际上是 100 MHz，但内存有 ECC 支持，这在专业领域是必要的——重要的——也是一般的。
另外，Titan 驱动程序并不等同于 Quadro 驱动程序。第一个具有某些优化要素，但这是消费者与工业驱动因素之间的自然中间环节。此链接与通常的 RTX 相比支持 Quadro 有多远取决于您 NVIDIA。最常见的是 - 不支持泰坦。
铁的差异
更远。 这将是更差。 因为不是唯一的驱动程序。 FP64 块也有混淆——当从 Volta 芯片组切换到 Turing 芯片组时，它们被切断了，由于这种计算的性能 下跌十倍. 因此，事实证明，RTX Titan 的性能比一年前发布的 Titan V 低十倍。
У SiSoftware Sandra里 这显然是灾难性的。 它被 NGX 块（又名神经图形加速）略微补偿，它刚刚出现在图灵中。 但它没有进入消费者 3000 系列，包括 RTX 3090。
支持 SR-IOV, 即，具有单根的 I/O，用于虚拟化。 另外，你不会相信，但是这次性能被 FP32 削减了两次，并且再次缺乏 Titan 类的优化。
有趣的是，在某些任务中，相同的 RTX 3090 甚至绕过了专业且昂贵的 RTX A6000，特别是在机器学习任务中。 因为 A 系列不是 Quadro，也没有提供 NGX，但就纯粹的功率而言，RTX 3090 更好，显然 - 由于更快的内存. 不到两倍，但仍然如此。
不知何故，总的来说，他们开始是为了健康，结束是为了休息。他们从司机开始，以漏洞结束 NVIDIA 在包皮环切需求领域。
另请阅读： 游戏鼠标评论 ASUS ROG Chakram 核心 （来自我的同事 Dmytro Koval）
RTX 3060 和 Quadro 的结果
最重要的是，您将无法仅通过一个司机就可以在台湾或任何地方制造全新的、新鲜的、酥脆的、带有工厂香味的产品。 ASUS TUF RTX 3060 12GB，真正的 Quadro。 NGX 块驱动程序不会返回给您，而且很可能不会返回 FP32 的性能，更不用说 FP64 了。 但也有好消息。 例如，在 Premiere Pro 中，那个 Quadro，那个 ASUS TUF RTX 3060，同样出色。 为什么？
因为 Quadro 在 3D 图形和特殊应用程序中绕过了所有人。 不包括 Premiere Pro 和 After Effects。 是的，Quadro 图形内存会堵塞得更慢，因为它只是更多，但不值得十倍的价格差异。 并且考虑到在 RTX 3080 Ti 发布之前，你清新爽口的 RTX 3060 是继 RTX 3090 之后 RAM 最密集的消费卡......最大限度。 阿门。
另请阅读： 预习 ASUS ProArt B550-创作者。 我的下一个主板？