最高法院驳回了一项授予人工智能发明专利的诉讼，美国专利法规定发明者必须是人类。
人工智能创造几乎任何东西的能力在今天是惊人的，但谁拥有其创作的权利？ 一位计算机科学家试图为其人工智能发明申请专利，但被美国最高法院驳回。
开发人工神经网络技术的 Imagination Engines 公司创始人 Stephen Thaler 声称，他的 DABUS（统一感知自主引导设备）系统已经创建了独特的饮料架和紧急信标原型。
路透社 写，即 Thaler 想为这些发明申请专利，但美国专利商标局和弗吉尼亚州的一名联邦法官以 DABUS 不是人类为由驳回了申请。 法院裁定专利只能颁发给人类，并且 Thaler 的 AI 在法律上不能被视为这些发明的创造者。
去年，Thaler 向美国联邦上诉法院提出上诉，该法院维持原判并确认美国专利法需要人类发明人。
周一，美国最高法院拒绝审理 Thaler 的案件，尽管指出人工智能如今已被用于许多领域，包括医学和能源。 他补充说，拒绝为人工智能创造的发明申请专利“限制了我们专利制度的能力——并阻碍了国会以最佳方式刺激创新和技术进步的意图。”
在最高法院，塞勒获得了哈佛大学法学教授劳伦斯莱西格和其他学者的支持，他们表示该决定“危及数十亿美元的当前和未来投资，威胁到美国的竞争力，并取得了与明确语言相反的结果专利法”。
这不是 Thaler 为 AI 作为一种创造力的权利而进行的唯一斗争。 今年 2012 月，他又向美国版权局提起诉讼，理由是 DABUS 于 年创作的题为“最近进入天堂”的作品拒绝授予版权保护。 由于缺乏传统的人类作者身份，塞勒向版权局注册该作品的请求一再被拒绝。
本月早些时候，一位赢得著名摄影比赛的艺术家放弃了他的奖项，因为他提交的图像是由人工智能生成的。 此外，Midjourney 的多幅作品在过去几个月的艺术比赛中获得了最高奖项。
另请阅读：