在 月份展示 Bard 聊天机器人之后 谷歌 在该服务首次亮相时发出错误信息后，立即将其发送以进行修改以改善响应 Twitter. 最近，该公司在其几乎所有服务中都添加了生成式 AI 功能，但对 Bard 的访问仍然是独家的。
现在谷歌代表邀请大家 注册. 好吧，和其他人一样……该公司表示，它将从今天开始向美国和英国的居民提供该服务，并且随着时间的推移，它将“扩展到更多国家和语言”。 尽管如果你有一个服务器位于美国或英国的 VPN，你现在就可以加入等候名单。
谷歌表示，向更多人开放访问权限是“改进服务的重要下一步”，并指出从更广泛的测试人员那里获得反馈至关重要。
和巴德一样 ChatGPT 或 Bing AI 来自 Microsoft，您可以用自然语言进行交流，而不是一组关键字。谷歌表示：“你可以要求巴德帮助你实现今年阅读更多书籍的目标，用简单的术语解释量子物理学，或者通过撰写博客文章大纲来激发你的创造力。”
从公告中的屏幕截图来看，Bard 的界面看起来与 Bing AI 非常相似，但有一些关键差异。 Bing AI 在 OpenAI 的 GPT-4 上运行，而 Bard 在谷歌 LaMDA 的“轻量级优化版”上运行，该公司表示“将随着时间的推移更新更新、更强大的模型。”
也很有趣：
在每个答案的底部，谷歌版本提供了四个按钮：一个赞、一个不赞、一个刷新箭头和一个写着“谷歌”的按钮。 回复右上角还有“查看其他草稿”选项。 在 兵 AI 没有这个，而是使用每个答案下方的空间作为引用来源的区域。
Bard 的输入栏中还有一个麦克风符号，表示聊天机器人可以支持语音转文本（Bing 没有此功能）。 还值得注意的是，在 Bard 文本框下方有一行精美的文字，上面写着：“Bard 可能会显示不反映 Google 观点的不准确或令人反感的信息。” 是的，阅读细则总是很重要的。
也很有趣：
在他的声明中 谷歌 认识到像 LaMDA 这样的大型语言模型（或 LLM）并不完美。 他们从反映现实世界偏见和刻板印象的广泛信息中学习，因此它可以影响结果。 因此，当聊天机器人被要求分享一些关于简单室内植物的建议时，它提出了想法，但出于某种原因将 zamioculcas 缩短为 ZZ。
谷歌表示，了解此类案例的存在很重要。 该公司的代表写道：“我们还内置了保护措施，例如限制对话中的消息数量，以尽量保持互动有用且切合主题。” 然而，目前尚不清楚这些限制是什么。
尽管存在所有潜在的局限性和潜在的错误，谷歌仍然认为 诗人 值得努力，并补充说公司将“继续改进 Bard 并增加功能，包括编码、更多语言和多模式体验。”
另请阅读：