这些年法庭上已经白热化了很多年。甲骨文声称谷歌使用了他们的开发成果来创建操作系统 Android。鉴于该操作系统的受欢迎程度，甲骨文试图为其技术的使用获得经济补偿。
争议与 Java API 有关，Oracle 认为该 API 被非法复制，并且第一个版本就是基于该 API Android。 Java API 开发是 Sun Microsystems 的工作，该公司已被 Oracle 收购。该指控规定赔偿金额为9亿美元，目前，旷日持久的纠纷已经结束。
最高法院最终驳回了甲骨文关于其竞争对手侵犯其创作版权的主张 Android。这意味着谷歌不必支付赔偿，因为其行为没有违反适用的法律。该裁决将结束该行业持续时间最长的诉讼之一。
我们提醒您，Google并不否认使用Java API进行早期开发的事实 Android。相反，该公司表示，它可以自由使用这些专利，而无需支付该特权的费用。最后，从首播开始 Android 2016年的Nougat，较新版本的操作系统并不基于Java API。
谷歌与甲骨文案的本质是什么
我们还会记得，在 2012 年，一位有编程经验的法官同意谷歌的立场，并承认构成 API 的名称树是命令结构的一部分——一组与特定功能相关的符号。 这样的一组命令被版权法解释为不受版权保护，因为复制命令结构是确保兼容性和可移植性的必要条件。
因此，带有方法声明和头描述的行的标识并不重要——要实现形成 API 的类似功能，函数名称必须匹配，即使功能本身的实现方式不同。 由于只有一种方式来表达一个想法或功能，每个人都可以使用相同的声明，没有人可以垄断这样的表达方式。
这些特征是决定 Google 的行为不违反适用法律的基础。 最高法院的投票结果为6:2。 法院认定，使用此代码并未对甲骨文构成任何风险。 同时，法院的判决并没有给它日后限市的机会。
甲骨文代表表示，谷歌已经打了十年官司，现在公司大到可以制定自己的市场规则。 “他们窃取了代码并使他们的行为合法化，这只有垄断者才能做到，”声明说。
分析师预计该决定将受到科技行业的欢迎。 其他案例在规范版权时可能会依赖于此案例。
另请阅读：