Apple M2 Ultra 是一项新的发展 Apple. 如在 Apple M1 超， Apple 结合两个 M2 Max 芯片组创建了一个新的 Ultra 芯片组。因此，该芯片拥有 24 个处理器核心、多达 76 个图形核心和 32 个神经引擎核心。
至于 M2 Ultra GPU 内核， Apple 正在努力使 Mac 上的游戏最终成为现实。 随着 macOS Sonoma 的发布，库比蒂诺巨头推出了一款新的游戏传输工具，可以更轻松地在 macOS 上运行 Windows 游戏。
也很有趣： Apple 发布了一套用于将游戏移植到 macOS 的新工具
以及图形处理器的强大功能 Apple M2 Ultra 可以让 Mac 朝这个方向迈出一大步。 但问题是，这款芯片在游戏方面会有多好？ 好吧，我们有 Geekbench 6 计算基准可以为您提供一些关于此事的想法。
对于那些不知道的人 Nvidia RTX 4080 是该公司第二快的 GPU。所以，不用说，我对结果感到非常惊讶 Apple M2 Ultra 在 Geekbench 6 计算基准测试中，只比 RTX 10 慢 4080%，这可不是小菜一碟！
想要更多号码吗？出色地 Nvidia RTX 4080 在 Geekbench 245 计算基准测试中得分为 729 分，而 Apple M6 Ultra 得分为 2 分。这使得新芯片组 Apple 比第二快的 GPU 慢约 10% Nvidia.
请务必注意，Apple M2 Ultra 在其他 Geekbench 基准测试中的性能可能有所不同。 但它在计算基准测试中表现如此出色的事实确实令人钦佩。
这个结果可能会让你思考 Apple 为 M3 系列准备了什么，以及 Mac 电脑如何在游戏类别中进化。
关于此比较的另一个有趣事实是 Tflops 评级。 RTX 4080 有 48 Tflops，而 M2 Ultra 只有 27 Tflops。 事实上，M2 Ultra 的得分非常接近 RTX 4080，但 Tflops 明显更少，这是新芯片的另一个惊人之处。
另请阅读：
什么点击诱饵废话。 比较糟糕的 Geekbench 中的图形，其中只有 eplotechnik 在基准测试第六版的发布中得分更高，而其他的都奇怪地“更糟糕”？ 就像这个帖子的作者一样，这种比较是垃圾。 显卡方面，最高配置下的M6u甚至不比RTX2好，后者本身+-与4060相同。
仅仅因为你看到了你想要的错误信息而侮辱一个人至少是不文明的。 关于这篇文章，我只是向读者澄清我觉得有趣的信息，我不应该为 Geekbench 在版本 6 发布后开始这样工作的事实负责。