欧盟希望禁止使用地球工程，因为它可能对地球气候产生不良后果。 几十年来，科学家们一直在警告社会有关全球变暖的问题。 但我们的社会无法足够快地从化石燃料过渡到环境清洁能源，因此需要寻找非标准方法来遏制全球变暖。
有人可能会问，“地球工程是解决气候变化、海洋酸化、温室气体清除的灵丹妙药吗？” 当然，这个问题可能很难回答。 尽管地球工程有其好处，但也存在许多与此类活动相关的未知后果和风险。
人类已经达到了这样的发展水平，正在考虑全球范围内的气候管理。 通过这种方式，我们可以恢复以前可以用温室气体破坏的东西。
然而，欧盟希望禁止地球工程。 官员们担心这可能会导致全球性灾难，相比之下气候变暖只是小事一桩。
也很有趣： 詹姆斯·韦伯望远镜拍摄的第一张照片是一年：它如何改变了我们对宇宙的看法
改变地球气候并不是一个新想法
1965年，林登·约翰逊总统的科学顾问委员会警告说，地球的反射率可能需要增加，以抵消不断增加的温室气体排放。 很能说明问题的是，在这份有史以来第一份关于气候变化威胁的总统报告中，减排的想法似乎并不值得一提。
斯坦尼斯拉夫·莱姆（Stanislav Lem）已经在他的著作《技术之和》中写到了有关地球工程的内容。 切萨雷·马尔凯蒂 (Cesare Marchetti) 是最早在气候背景下使用地球工程一词的科学家之一，他于 1977 年提出了在海洋中封存二氧化碳的想法。 1982 年，后来担任巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 总统科学顾问的约翰·霍尔德伦 (John Holdren) 在一篇有关气候干预的机遇和风险的文章中使用了该术语。
太阳能地球工程一词首次正式出现于2017年月，当时哈佛大学宣布正在启动一项与太阳能地球工程相关的新研究计划。 该计划涉及研究释放到大气中的各种物质对阳光反射和散射的影响。
自然太阳能地球工程最著名的例子是 1991 年夏天菲律宾皮纳图博火山的喷发。 当时，大约有20万吨二氧化硫被释放到大气中。 通过将阳光反射回太空，平流层中的颗粒帮助全球气温在未来两年内降低了约 0,5°C。
然而，应该理解的是，人们长期以来一直在使用各种形式的环境操纵。 但这是我们第一次在全球范围内这样做。 气候变暖是温室气体排放到大气中的结果，一段时间以来，大多数科学家和国际社会甚至没有怀疑过这一点。 然而，这并不是唯一的例子。 不久前，事实证明，在过去的20年里，人们从地球上抽出了如此多的水，导致我们星球的自转轴移动了80厘米。不过，不小心毁灭地球是一回事，还有一个——能够在全球范围内控制气候并能够适应自己的需要。
当然，每一个先进文明都有这样的能力。 问题是，在人类发展到这样一个阶段之前，从我们地球来说 可能已经所剩无几了。
另请阅读： 从科学的角度来看隐形传态及其未来
什么是地球工程？
人类活动对环境造成重大破坏。 结果是全球变暖，这被认为是当今最大的环境问题之一。 每个新的一年都会打破上一年的气温记录。 人们寄予厚望的地球工程可能会是一个好主意。
地球工程是一组旨在操纵环境以改变气候的技术。 地球工程项目分为两大类：二氧化碳去除（CDR）和太阳辐射管理（SRM），也称为反照率修改或阳光反射。
去除二氧化碳涉及清除大气中过量的二氧化碳，这是全球变暖的主要原因。 太阳辐射管理包括 将一小部分阳光散射或反射回太空以冷却地球。
这两种方法都有其优点和缺点。 去除二氧化碳对环境有利，但需要大量的财务和技术成本。 太阳辐射管理 它更便宜、更快，但也带来许多不确定性和风险，例如对水循环、天气、生态系统以及国际政治的影响。
此外，地球工程还有很多想法。 其中包括所谓的用氢氧化钙浓缩海水，这会降低海洋的酸度，从而减轻牡蛎等海洋生物的压力并吸收二氧化碳。 以及白天的被动辐射冷却，由于在其表面安装了热反射板，增加了从地球到太空的热流。
“地球工程”这个词本身就意味着全球范围内的技术。 但一些研究人员已经考虑以本地化方式应用此类技术，探索可以保护珊瑚礁、森林或冰川的不同方法。
也很有趣：
欧盟不想要地球工程
欧洲委员会是欧盟的执行机构， 计划禁止地球工程 在欧盟境内。 做出这一决定的原因是担心此类行为对人类和自然造成不受控制的影响。 该委员会认为，地球工程并不能解决气候变化问题，而只能掩盖它。 相反，委员会建议重点关注减少温室气体排放和适应气候变化。
地球工程禁令将作为欧盟新的 2050 年气候战略的一部分引入，预计将于 2023 年 2015 月宣布。 这一战略必须与 2 年《巴黎气候协议》保持一致，该协议的目标是使全球气温较工业化前水平上升控制在 摄氏度以下。
显然，关于谁控制地球恒温器存在开放的治理和道德问题。 此外，研究表明，如果温室气体高排放持续一个多世纪，太阳能地球工程可能无法最终解决问题。
也很有趣： 改造火星：红色星球能否变成新地球？
地球工程可以成为医学
然而，并非所有人都同意欧盟委员会的计划。 一些科学家和政治家认为，地球工程可以成为减轻气候变化影响的有用工具，特别是在温室气体排放没有显着减少的情况下。 他们认为，禁止地球工程会限制该领域的研究和创新机会。 此外，科学家和气候专家担心其他国家或组织可能在未经国际批准或监督的情况下进行地球工程实验。
地球工程是一个有争议的话题，引发了很多情绪和问题。 她是拯救人类的希望还是对人类的威胁？ 是否符合道德？ 有必要吗？ 这些问题的答案并不简单明了。 它们需要科学家、政治家、民间社会和媒体参与的广泛和公开的辩论。
研究表明，通过继续排放温室气体，无论有没有地球工程，人类正在破坏一个极其复杂的系统，这个系统可能会给我们带来关于气候的惊喜。 有一点是明确的——必须立即采取行动应对气候变化的威胁，因为我们所知道的世界可能会消失。 下一代人可能不会原谅我们这一点。
另请阅读：