上帝创造了劳动力和一只猴子，所以一个人出来了，但他没有碰猫，它马上就出来了。 关于处理器冷却器也可以说类似的话 猫头鹰NH-C14S，因为该模型自 2015 年以来没有收到重大更新，并且自 2011 年以来基本上没有收到重大更新。 不知什么时候，盒子内部设备发生了变化，出现了对LGA1700插座的原生支持，但关键的散热器和风扇却很久没有变化。 毕竟，我们谈论的是 Top-Flow 设计的旗舰冷却器，即使不是最好的，也绝对是最好的冷却器制造商之一。
类似于最近讨论的塔 NH-D12L，NH-C14S定位为紧凑型PC的解决方案。 比较紧凑。 但它是以一种截然不同的方式建造的——根据“垂直流”（Top-Flow）设计。 这种方法可以在较小的总高度上安装大型螺旋桨和具有良好扩散面积的散热器。 在这种情况下，高度为 142 毫米（同时，115 毫米也是可能的），面积约为 7500 平方厘米。 作为参考，在前置模型中 NH-U12A 大约 7250 cm²，因为 NH-U12A 可以与最好的过冷器竞争。
也很有趣：
然而，一般的 Top-Flow，尤其是 Noctua NH-C14S 都有其缺点。 关于以下部分中成功和不成功的时刻。
市场定位及价格
猫头鹰 - 它是昂贵的。 一般来说，它总是价格昂贵，NH-C14S型号也不例外。 与该公司的其他冷却器不同，猫头鹰 NH-C14S 仅提供标志性的棕褐色。 没有更昂贵的 chromax.black 版本。 该型号的建议价格为 80 美元。 在乌克兰市场的当前现实中，它的价值约为 3900 格里夫纳，而且绝不是在每家商店都有售。
一方面，在前面讨论的 Noctua 冷却器的背景下，3900 格里夫尼亚看起来甚至是预算友好的。另一方面，如果电子目录可信的话，这是最昂贵的顶流冷却器。成本几乎相同 Be Quiet! Dark Rock TF 2 和简单 Dark Rock TF，由于一对风扇和散热器，乍一看看起来更有利。 所有其他的都便宜得多。
当然，它的成本和技术含量很高，但套件中只有一公斤的冷却器和一个“Carlson”。 好吧，这是猫头鹰。 Noctua 质量上乘，因此也不便宜。
包装，全套
冷却器装在一个相当大的盒子里，以奥地利供应商的标志性颜色制成。
盒子的两侧是技术规格、一套耗材以及“芯片”。 虽然 Noctua 指定了“薄型”和“高间隙模式”，它们的特点是支持高 RAM 模块，但他们忘记了将冷却器安装在两个位置的可能性 - 使用管子进出 RAM。 在后一种情况下，模块的允许高度显着增加。
提供的保护非常好。 在外面的彩色盒子里有一个单独的盒子，里面有一套，下面是一个带有厚阻尼器的盒子，里面是另一个盒子，里面已经有一个散热器和一个安装了风扇的散热器。 底座由塑料盖保护。 还有一些东西需要保护，稍后会详细介绍。
Noctua NH-C14S 交付套件包括以下必要和非必要的套件：
- Intel 和 AMD 插座的安装说明
- 紧固件
- 低噪声适配器（降低风扇速度的电阻器）
- 一管专利导热膏 Noctua NT-H1（3,5 克）
- 用于安装附加风扇的支架
- 十字槽用长刀刃 L 型螺丝刀
- 金属猫头鹰标志
Noctua 在提供导热膏方面相当慷慨。 对于常规大小的处理器，一个 3,5 克的管子足以用于 6-7 个应用程序，对于大型 HEDT 处理器，大约 5 个应用程序。
在这种情况下，螺丝刀不应该被称为必需品，因为在家庭中肯定会找到带有约 90 毫米刀片的普通 PH2 插槽的螺丝刀。 此外，与其他 Noctua 冷却器不同，尖头较粗的螺丝刀也适用。 但是，可以“在不离开收银机的情况下”安装冷却器。
另请阅读：
一组额外的支架允许您选择安装第二个风扇并组织一个推拉方案。 不过，这不会有太大区别，因为散热器组的厚度只有 46 毫米。 在最好的情况下，可以在低转速下获得几度或三度，当然，更多。
设计、风扇
正如介绍中提到的，处理器散热器猫头鹰NH-C14S是根据一种不太流行的垂直流设计制造的。 这种冷却器的一个显着优势是主板和一些 RAM 的 VRM 节点被吹断，可以在低高度使用大型螺旋桨和散热器，并且不会与高梳内存模块发生冲突。
在缺点中，值得注意的是难以进入插座周围的空间。 特别是，很难到达“RAM”模块，根本不可能到达优先级（靠近插槽）M.2 存储设备，而且到达 PCI 的锁存器是极其成问题的-E 显卡插槽。 为了至少可以使用熨斗，您需要立即卸下视频卡。 并且可能只有魔术师和吉他手才能用手指够到闩锁。 普通用户将不得不用螺丝刀或某种杆子按压它。 而且螺丝刀经常从闩锁中滑出，撞到电路板，令人不快。 简而言之，就可用性而言，Top-Flow 是一种痛苦。 但是清洁很容易。
猫头鹰NH-C14S的特点是尺寸为163×140×115毫米（长×宽×高），重量为1015克，连同“卡尔森”。 散热器单独重 820 克。它由 67 块厚（0,5 毫米）的薄片制成，经典的肋间距离为 2 毫米。 总散射面积估计约为 7500 平方厘米。 一般来说，考虑到薄的散热器堆叠，可以使散热器更密集，这将增加耗散面积。 排热效率在低转速时会略有下降，因为螺旋桨很难吹过致密的散热器，但在高转速时会增加。
与 Noctua 一样，肋骨不仅串在热管上，而且焊接到热管上。 散热器由六根 6 毫米热管穿孔。 中心棒不是热管。 这可以从镀镍上看出来。 在真正的热管中，表面不是非常光滑，但在“假”中它是完美的，这在照片中清晰可见。 在运行期间，中心管明显比其他管冷。 关键是：它是磁化的，铜和铝是抗磁铁。
也很有趣：
中心杆仅用于为结构提供刚度，并且很可能由回火钢制成。 同样，有一对小三角形形式的肋骨。
继续猫头鹰 NH-C14S 热管的话题，我想注意一下它们的末端制作得多么整齐。 通常，管子的末端仅在一侧整洁美观，而在另一侧，事实证明它经常弯曲和皱折。 怎么回事，几年前在 Noctua 本身，他们马马虎虎。 看来这几年公司改变了工艺流程。
相对于底座，前投影中的散热器略有偏移。 这样做是为了避免与某些紧凑型“主板”上的视频卡发生冲突。
但是我无法为极端热管旁边的额外“孔”找借口。 它们一路穿过整个散热器。
基础的相应部分很有趣地实现了。 它有一个大型铝制上部结构，用于固定刚度管。 热管彼此靠近放置。
直接地，这个样本的鞋底在一个边缘明显塌陷（或者在正中心有一个凸起），而沿着另一个轴的一切都是完美的。 一般来说，底座不同于典型的 Noctua。 它通常有一个带有特征凹槽的径向磨削，而在 NH-C14S 中，磨削是同心的，也就是说，它到达底座的中心。 尽管如此，磨削还是不错的，但几何形状有点蹩脚。
另一方面，中心的凸起可能是一个特征。 因此，最大的压力在中心产生，处理器晶体位于其下方。 然而，处理器盖通常也有凸起，尤其是英特尔，LGA1700 芯片更常见。 凸点对凸点 - 接触区显着减少。 总的来说，抛光不错，几何有问题。
另请阅读：
完成对散热器的审查后，还需要补充一点，它完全、完全地，甚至包括紧固元件，都被镍覆盖。 镀镍不仅改善了外观，还防止了影响传热的氧化铝的出现，改善了空气动力学。
Noctua NH-C14S 散热器由基于专有 SSO140 轴承的 14 毫米 NF-A2 PWM 螺旋桨驱动，声称资源为 150 小时（超过 17 年）。 这款螺旋桨虽然没有 NH-U12A 和 NH-D25L 型号中包含的 NF-A12x12 那么“牛逼”，但绝对优于市场上 99% 的风扇。
它的特点是转速为 300-1500 rpm，噪音水平高达 24,6 dBA，每小时的空气生产率高达 140 立方米。 如果连接套件中包含的 LNA 适配器，转速“上限”将降至 1200 rpm，同时噪音降至 19,2 dBA，生产率降至 115,5 m³/h。
风扇的角上有防震垫片，黑色密集编织的电缆，4 针连接。
螺旋桨可以安装在散热器上方和下方。 在第一种情况下，冷却器的高度增加到 142 毫米，但非常高的 RAM 模块将适合 - 约 66 毫米高。 此外，螺旋桨的这种布置提高了散热效率。
在散热器下方安装风扇时，冷却器的总高度仅为 115 毫米，但效率有所损失，并且 RAM 模块的高度被限制在 40 毫米。 40mm是根据猫头鹰。 我的 G.Skill Trident Z Neo RGB 内存模块即使有 44 毫米高也适合。 而且，还剩下几毫米的空隙。
测试
处理器冷却器与所有电流兼容，但不是这样的插座 AMD公司 і 英特尔. 包括“蓝色”芯片制造商的新 LGA1700 和 HEDT 平台，但不包括“红色”芯片制造商。 对于AMD Threadripper芯片来说，无论是基数还是性能都太小了。
也很有趣：
各种插座的安装过程在纸质手册和 电子说明书. 我要注意的是，紧固方便，压力强，没有金属元素划伤板子。 在 Intel 平台的情况下，完整的放大器板用于板的背面，在 AMD 的情况下，它是主板原生的。
与其他冷却器制造商不同，猫头鹰不直接以瓦特为单位表示冷却器可以处理的处理器的功率。 相反，猫头鹰标准化性能评级 (NSPR) 分类和处理器兼容性表 (英特尔, AMD公司). NH-C14S 的局部评分为 119 分——相当平均。 作为参考，带有 120/140mm 螺旋桨的标准塔式冷却器分别被评为 129/162 分，而旗舰冷却器得分为 169-183 分。
据制造商称，NH-C14S 可以处理任何 Intel 和 AMD 处理器，包括顶级的 Core i9-12900K 和 Ryzen 9 5950X。 但是，制造商对加速潜力的估计更为温和 - 1 分中的 2-3 分。
图表中输入了最热核心的温度。 测试期间，环境温度为 22 度。 风扇按制造商的预期安装 - 在散热器下方，气流直接吹向散热器。
根据测试结果，猫头鹰NH-C14S可以应对酷睿i5-12600K处理器。 提醒一下，猫头鹰本身认为NH-C14S对于这颗处理器来说已经太强大了，可以考虑超频。 然而，测试结果表明并非如此。 冷却器管理，但不能说有很大的储备。 毕竟，i5-12600K 每增加一百兆赫兹，功耗和发热量就会增长得相当厉害。
我相信我遇到了基地发挥不利的“下巴”样本。 LGA1700的CPU容易弯，我的i5-12600K已经有点弯了。 底座上的凸起落在处理器上的凸起上，结果至少丢失了几度。
然而，即使在如此远离理想的条件下，冷却器也能够做到。 而且他不仅能够达到最大转速，而且能够达到平均转速。 多么荣幸。
猫头鹰 NH-C14S 的结果
关于猫头鹰NH-C14S的结论应该从这样一个事实开始：虽然它非常好，但我不能推荐给所有人。 至少，采用经典塔式设计的冷却器总是优于采用顶流设计的冷却器。 由于更短的热管和更大的，可以说，“塔”中的有用质量，它在噪音/性能比方面并没有好多少，但它更舒适。
Noctua NH-C14S 的主要缺点是 Top-Flow 设计。 冷却器在操作方面非常不方便，因为它完全覆盖了插座周围的整个空间，大大增加了升级和维护的难度。 很难接触到内存，很难接触到 M.2 存储，很难接触到 PCI-Express 插槽的闩锁。 一句话，痔疮。
对于允许安装标准高度约为 160 毫米的冷却器的普通机箱的所有者，我建议您关注其他具有经典布局的型号。 但对于那些想要在不寻常的低调外壳中安装系统的人来说，猫头鹰 NH-C14S 是一个非常有趣的选择。
由于散热面积大、整体执行质量高和出色的螺旋桨，NH-C14S 甚至能够冷却非常强大的处理器。 然而，这不是最终的解决方案。 在排水管中，它可以应对任何处理器，但尝试超频时，一切都不是那么清楚。
当然，建议的 80 美元（在当地市场上相当于近 4000 格里夫纳）可能会令人望而生畏。 这是所有冷却器中最昂贵的 Top-Flow 冷却器。 因此，对于异国情调的 PC 的组装，报价是可以接受的，有时甚至没有其他选择，但对于普通计算机来说，有更多有趣的选择。
哪里买（这个
你可以帮助乌克兰对抗俄罗斯侵略者。 最好的方法是通过以下方式向乌克兰武装部队捐款 拯救生命 或通过官方页面 NBU.
也很有趣：