甚至在谷歌正式宣布自己的 Tensor 芯片之前，就有传言称该公司并不专注于让这款 SoC 成为地球上最快的芯片。 相反，该版本可能比其他任何版本都更注重性能，并且根据这个基准，那个谣言被证明是真的。 然而，令人惊讶的是，旗舰芯片组无法与发布的定制芯片 A12 Bionic 竞争 Apple 三年前。
Tensor 在单核和多核测试中都无法胜过 A12 Bionic。 9lekt c提供的性能对比 Twitter，显示了 Tensor 和 A5 Bionic 的 Geekbench 12 结果。 不幸的是，芯片组 Apple 三岁的 Tensor 在单核和多核基准测试中的表现都优于 Tensor，自然地，这些数字会让潜在客户感到困惑。 他们可能会问自己的第一件事是，为什么谷歌不与高通及其旗舰产品骁龙 888 合作。
虽然我们同意这些数字令人失望，但请记住，测试结果只说明了一半的情况，您所看到的并不一定反映实际性能。
有了新的 Tensor，谷歌可能牺牲了 Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 的性能，但通过增加对硬件和软件的控制，操作系统在最新旗舰上的运行可能比竞争手机更流畅，掉落最少和口吃
https://twitter.com/9lekt/status/1452271088990367759?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452271088990367759%7Ctwgr%5Ehb_1_7%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fgoogle-tensor-chip-slower-than-a12-bionic%2F
单核和多核处理器令人失望的分数也可能是由于 Tensor 的节能方面，谷歌可能故意希望这款芯片表现不佳，以便它可以为 Pixel 6 和Pixel 6 Pro 用户。 经常发生的情况是，您研究了智能手机的硬件特性，并对纸上发布的内容印象深刻，然后对软件糟糕的优化水平感到非常失望和愤慨。
是的，Whitechapel 是一款 5nm 芯片，在 PVT 单元上的当前性能更接近 SD870，它们并没有试图与 SD888 匹敌。 Google 的重点是 ML，因此原始 AI 性能与其他领先移动芯片的性能相匹配。 此外，Mali GPU 在压力下表现良好。
- Yogesh Brar (@heyitsyogesh) 2021 年 5 月 24 日
谷歌可能对其 Tensor 有一个完全不同的计划，但不要指望很快就会看到它。 当 Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 的第一批零售评论发布时，我们会相应地更新我们的读者，敬请期待。
另请阅读：