上诉法院对长期存在的反托拉斯纠纷作出裁决 Apple 和史诗游戏。 据彭博社报道，美国第九巡回上诉法院维持了下级法院的裁决，该裁决驳回了 Epic Games 的大部分主张，即 Apple 禁止在其设备上使用其他应用程序商店，违反了联邦反垄断法。 三名法官组成的陪审团还维持了原裁决中有利于 Epic Games 的部分。
“关于具有市场力量的在线交易平台在我们的经济和民主中所扮演的角色，存在着一场热烈而重要的辩论，”评委小组裁定。 “然而，我们作为联邦上诉法院的职责不是决定这场辩论——我们甚至不能尝试这样做。 相反，在这个决定中，我们忠实地将现有先例应用于事实。”
该裁决维持现状，除非进一步上诉将案件提交上级法院。 正如 Axios 的 Stephen Totillo 指出的那样，另一个担忧是 Epic Games 现在可能要承担法律费用 Apple.
“今天的决定证实了一个巨大的胜利 Apple 在这种情况下，十分之九的索赔得到了有利于公司的解决。 联邦法院两年来第二次裁定 Apple 遵守州和联邦层面的反垄断法，”该公司在给 Engadget 的一份声明中表示。 “App Store 不断促进竞争、推动创新和赋能，我们为它为世界各地的用户和开发者做出的重大贡献感到自豪。我们谨不同意法院对州法律下唯一剩余索赔的裁决，我们正在考虑进一步审查。”
在宣布法院判决后不久，Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 在他的帐户上发布了以下声明 Twitter:
Apple 在第 9 巡回法院胜诉。 虽然法院维持原判， Apple的限制具有“损害消费者的实质性反竞争效果”，他们发现我们没有证明我们的谢尔曼法案案。
- 蒂姆·斯威尼（@TimSweeneyEpic） 2023 年 4 月 24 日
在后续推文中，他说：“幸运的是，一项积极的法院裁决驳回了该条款 Apple 在反欺骗方面，iOS 开发人员不必将消费者带到他们的网站直接与他们做生意。 我们正在研究下一步。”
在最初的 2021 年判决中，美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 认定，尽管 Apple 不允许用户为应用程序或应用程序内购买支付更少的费用，它不会将 App Store 作为垄断运营。 然而，罗杰斯敦促 Apple 允许开发人员将用户引导至替代支付系统，使他们能够绕过 15-30% 的折扣 Apple 通常对应用内购买收费。
Apple 赢得了这些变化的最后延迟实施。 然而，在 2022 年，它开始允许某些应用程序的开发者将用户重定向到他们自己的支付网站并完全管理他们的账户。
Engadget 已联系 Epic Games 征求意见。该公司在针对谷歌的诉讼中也提出了类似的反垄断主张，该案将于 11 月开庭审理。
Epic开始对抗 Apple і 谷歌，当时它为《堡垒之夜》移动玩家提供了一种绕过 iOS 支付系统的更便宜的游戏内货币支付方式， Android. Apple 和谷歌从他们的应用程序商店中删除了 Fortnite，而 Epic 通过对两家公司提起诉讼作为回应。
不管这两种情况的最终结果如何， Apple 谷歌可能会支持 iOS 和第三方应用商店 Android。其他市场的监管机构已经对两家公司的应用商店的做法进行了审查。特别是，由于欧盟的新法律， Apple，据报道准备最早在明年允许 iPhone 上的第三方市场。 据 CEO 蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 称，如果发生这种情况，Epic 自己的移动应用商店将准备就绪。 Microsoft 也在准备自己的手机应用商店。
另请阅读：