美国用户小胜 Apple，它最近同意在集体诉讼中支付近 100 亿美元，在该诉讼中，用户指控该公司违反了所谓的马格努森-莫斯保修法和其他美国法律。 据悉 Apple 提供维修过的设备而不是新设备来更换保修期内的设备。
根据美国维修客户服务协议，在为客户的产品提供服务时，公司“可以使用新的或翻新的零件或性能和可靠性与新产品相当的产品”。 然而，提起集体诉讼的用户认为，翻新设备不等同于新设备，需要 Apple 经济补偿。
该协议适用于购买的美国原告 Apple护理保障计划或 AppleCare+ 在 20 年 2012 月 日之后收到了翻新设备。 现在双方已经就此案达成协议，如果法院认可，原告各自将获得赔偿。
买家总共将收到 63,4 至 68,1 万美元，其余的 95 万美元已支付 Apple，将支付法律服务等费用。 该集体诉讼于 2016 年在加利福尼亚州提起，目前仍在审理中。
我们知道 Apple “积极否认”翻新设备比新设备差的事实，但更愿意在评估继续诉讼的可能成本后与原告达成协议。 该协议将于 20 月 日由法院正式批准。
计划 Apple 旨在为消费者提供“在特性和可靠性方面等同于新设备”的设备。 这个短语的意思是“新的”，因为翻新的设备在性能和可靠性方面永远无法与新的相提并论，而“翻新的”设备是指经过修改，看起来像新的一样用于与本诉讼相关的所有目的的旧设备。
另请阅读：