在我们的宇宙中，理论和观测到的锂含量之间存在显着差异。 这个问题被称为 锂宇宙学问题 几十年来一直困扰着宇宙学家。 由于对负责产生锂的核过程进行的新实验，研究人员现已将这种差异缩小了约 10%。 这项研究可能为更全面地了解早期宇宙指明了方向。
有一句名言：“理论上，理论与实践是一回事。 实际上，情况并非如此。” 这在所有学术领域都是如此，但在宇宙学中尤其如此，宇宙学是对整个宇宙的研究，我们认为应该看到的和实际看到的并不总是相符。 这在很大程度上是由于许多宇宙现象由于交通不便而难以研究。 由于所涉及的距离遥远，我们通常无法接触到宇宙现象，或者经常发生在人类大脑进化到首先关心它们之前——就像大爆炸一样。
东京大学核研究中心的项目副教授 Seiya Hayakawa 和讲师 Hidetoshi Yamaguchi 以及他们的国际团队对宇宙学中一个理论和观测有很大分歧的领域特别感兴趣，即 K锂的渗透问题 （吉隆坡）。 该理论预测，在创造宇宙中所有物质的大爆炸之后的瞬间，锂的含量应该比我们实际观察到的多三倍左右。
“13,7 亿年前，当物质从大爆炸的能量中凝聚出来时，我们熟知的常见轻元素——氢、氦、锂和铍——在我们称为 大爆炸核合成 （BBN），”早川说。 “然而，BBN 并不是一件事变成另一件事的直接事件链。 事实上，它是一个复杂的过程网络，其中质子和中子的混合物产生原子核，其中一些衰变成其他原子核。 例如，一种形式的锂或同位素 - 锂 7 - 的含量主要是铍 7 产生和衰变的结果。 但它要么在理论上被高估，要么在现实中被低估，或者是这两个因素的结合。 这需要得到解决，才能真正了解当时发生的事情。”
Lithium-7 是最常见的锂同位素，占所有观察到的同位素的 92,5%。 然而，尽管公认的 BBN 模型非常准确地预测了 BBN 中涉及的所有元素的相对丰度，但锂 7 的预期丰度大约是实际观察到的丰度的三倍。 这意味着我们对早期宇宙形成的认识存在差距。 有几种旨在解决这个问题的理论和观测方法，但 Hayakawa 和他的团队使用粒子束、探测器和一种称为 特洛伊木马.
“我们仔细研究了一个 BBN 反应，当铍 7 和一个中子衰变成锂 7 和一个质子时。 Hayakawa 说，获得的锂 7 含量略低于预期，约为 10%。 - 这种反应很难观察到，因为铍 7 和中子不稳定。 所以我们使用了一个氘核，一个带有额外中子的氢核，作为将中子运送到铍 7 束中而不破坏它的容器。 这是与我们合作的一个意大利团队开发的一项独特技术，其中氘核就像希腊神话中的特洛伊木马，而中子是一名士兵，他在不打扰守卫的情况下进入坚不可摧的特洛伊城（而不会破坏样品的稳定性）。 多亏了新的实验结果，我们可以为未来的理论研究人员在尝试解决 CLP 问题时提供一个难度稍低的任务。”
另请阅读：
翻译有些废话