现代翻盖不仅在专家中引起了不小的轰动，而且在普通用户中也引起了不小的轰动。 今天我们来一场真正的战斗： Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola 剃须刀 40 至尊版.
我不太喜欢写比较类似设备的文章。 是的，完全相似的设备。 毕竟，在这种情况下，情绪、个人对特定移动设备的看法发挥着更重要的作用。 但我仍然敢于这样做，我希望我的文章能帮助人们做出正确的选择。
Samsung Galaxy 翻转5和 Motorola Razr 40 Ultra 是快速增长的可折叠手机市场的主要竞争者，以其创新的解决方案吸引了用户。 正是这种外形将折叠设计的便利性与普通智能手机的大屏幕结合在一起。
2023年成为可折叠智能手机年，因为市场上的两款主力机型都已经更新。 我有幸详细评测 Samsung Galaxy Flip5 і Motorola 剃须刀 40 至尊版。 在同样的比较中，我们将详细了解智能手机的规格、设计和其他方面，并尝试确定今年哪款手机值得放在你的口袋里！ 每节的最后我都会给最好的模型1分，最后我们会进行总结。
另请阅读： 审查 Motorola Razr 40 Ultra：引领潮流的翻盖式产品
乍一看，这两款折叠式智能手机非常相似。 但直接比较的话，很难不注意到它们还是有很大不同的。
Samsung Galaxy Flip5采用传统的平面边框风格，而 Motorola Razr 40 Ultra 具有更现代的外观和略微弯曲的框架。 如果将它们放在一起，这一点会很明显。
这两种翻盖之间最显着的区别之一是铰链系统。 Galaxy Z Flip5 配备了我们在之前型号中看到的常见铰链。 在 Samsung 如果它像这样工作，决定不改变任何东西。 除非，可以摆脱通常的点击声。
相反，Razr 40 Ultra 采用了新设计的铰链，这应该会提高其耐用性。 此外，在实践中感觉更有弹性和耐用。 智能手机可以以 45° 至 140° 的角度保持部分打开。 虽然我还是没能用一只手打开它。
关于保护标准，这是可折叠智能手机非常重要的因素。 Galaxy Flip5具有IPX8防水标准，这意味着它可以承受一定深度的水中浸泡。 相反，Razr 40 Ultra 具有 IP52 防护等级。 这意味着它只能防止水和灰尘的飞溅。
最终，在这两款智能手机之间进行选择取决于个人喜好。 如果您欣赏优雅经典的平面边框设计，并且不介意传统的铰链，那么 Galaxy Flip5 可能是一个不错的选择。
另一方面，如果您更喜欢具有更现代外观和更强铰链的智能手机，Razr 40 Ultra 可能是您的最佳选择。 此外，在 Motorola 承诺在意外跌落或刮擦的情况下具有更强的抗损坏能力。
不过需要注意的是，新的铰链设计使得 Razr 40 Ultra 比 Galaxy Flip5 略厚。
也很有趣： 审查 Samsung Galaxy Flip5：根本没有更好的翻盖
在进行比较时，显示器绝对是主要因素 Motorola Razr 40 Ultra 和 Samsung Galaxy Flip 5。这两款智能手机都拥有相当大的显示屏，为用户提供身临其境的视觉体验。
让我们从 Motorola Razr 40 至尊版。它拥有一块 6,9 英寸 pOLED 主显示屏，分辨率为 1080×2640，像素密度为 413 ppi。该显示器的突出之处在于其令人印象深刻的 165Hz 刷新率，可提供极其流畅的用户界面。 1400 尼特的峰值亮度进一步增强了更大显示屏的清晰度，即使在明亮的阳光下也能确保最佳的可视性。
毫无疑问，亮点就是这款折叠奇迹的外显。它拥有3,6英寸pOLED面板，分辨率为1056×1066像素，刷新率为144Hz。这款华丽的显示屏最高亮度为 1100 尼特，让用户无需打开设备即可执行各种日常任务，例如玩游戏、观看 HDR10+ 视频、使用地图甚至回复消息。交互式显示屏占据了整个前面板，这是任何竞争对手都无法夸耀的。这款 3,6 英寸 pOLED 显示屏的功能为用户提供了更大的沉浸感和更好的个性化体验。
Samsung Galaxy Flip 5 配备 6,7 英寸 Dynamic AMOLED 2x 显示屏，分辨率为 1080×2640 像素，由于尺寸较小，因此像素密度略高，为 426 ppi。 不过，刷新率仅限于 120 Hz，因此达不到 Razr 40 Ultra 显示屏的流畅度。 不过，Galaxy Flip 5 的峰值亮度高达 1200 尼特，令人印象深刻，这提高了在强光条件下的使用率。
折叠时，该智能手机配备 3,4 英寸“Flex Window”显示屏，采用 Super AMOLED 面板，分辨率为 720×748 像素，密度为 306 ppi。
虽然它允许用户访问各种应用程序并执行与 Razr 40 Ultra 几乎相同的任务，但它没有 HDR10+ 支持和更高刷新率的额外好处。 说实话，Galaxy Flip 5 在使用方面明显输给了竞争对手。 Samsung 出于某种原因，我很少关注外部显示屏，甚至有时我觉得它是该制造商翻盖式智能手机的额外元素。
因此，在使用外接显示器方面 Motorola 明显的优势。在这里，一切都考虑到了最小的细节。您无需经常打开智能手机来阅读通知、查看社交网络或回复 Messenger 中的消息。也就是说，这里的外部显示器是成熟的，你几乎可以在上面做任何事情。但坦率地说，每次打开和关闭 Galaxy Flip 5 都很无聊。
另请阅读：
得益于持续的合作伙伴关系 Samsung 从高通公司来看，Galaxy Flip5 配备了适用于 Galaxy 的 Snapdragon 8 Gen 2 处理器。 也就是说，旗舰芯片经过专门调整的版本，其运行速度比竞争制造商使用的版本要快一些。
虽然 Flip5 仅配备 8GB RAM，但更快的 UFS 4.0 驱动器、256 或 512GB 存储空间以及 Adreno 740 GPU 弥补了这一限制。 因此，这并不奇怪 Samsung Galaxy Flip5 是目前在售速度最快的旗舰智能手机之一。 得益于这款高效的处理器，智能手机为游戏玩家提供了足够多的功能。 这家韩国公司的折叠设备可以轻松应对游戏，但与大多数折叠设备一样，在长时间玩《使命召唤移动版》或《原神》等要求较高的游戏和节流时，它可能会变得非常热。
Motorola Razr 40 Ultra 搭载今年的 Snapdragon 8 Plus Gen 1 芯片组。与 8 年初的 Snapdragon 1 Gen 2022 相比，该芯片组的电池效率有了显着提高。 然而，他的衰老迹象开始显现，在研究测试结果时尤其明显。
它配备 12GB RAM，与 Galaxy Flip 5 不同的是，它仅配备 256GB 旧版 UFS 3.1 存储。 没有扩展容量的能力，也没有microSD卡插槽。
尽管在实践中，这两款智能手机的性能都给人留下了深刻的印象。 处理器之间的差异几乎难以察觉。 Galaxy Z Flip 5 和 Motorola Razr 40 Ultra 拥有卓越的性能，甚至可以满足技术精湛的用户的需求。
也很有趣： 智能手机评论 Samsung Galaxy S23 Ultra：前所未有的旗舰
在电池性能方面，考虑到尺寸紧凑，Razr 40 Ultra 和 Galaxy Flip 5 的表现都不错。 Motorola Razr 40 Ultra 拥有相当强大的 3800 mAh 电池，可确保全天连续运行，甚至在游戏和视频录制期间也是如此。 使用捆绑的 40W 有线充电器将 Razr 30 Ultra 充满电大约需要一个小时，这意味着它可以提供相当快速且高效的充电。 还支持5W无线充电。
Galaxy Flip 5配备了稍小的3700mAh电池，比上一代少了100mAh。 Motorola Razr 40 至尊版。 25W 有线充电使智能手机只需 50 分钟即可充满 30% 的电量，完全充满 100% 的电量则需要大约一个小时，与 Razr 40 Ultra 类似。 此外，Galaxy Flip 5 还提供 15W 无线充电选项，以及方便的 4,5W 反向充电，这是 Razr 40 Ultra 所没有的功能。
毕竟，这两款翻盖式智能手机都具有良好的电池性能。两者之间的选择可能取决于个人喜好，例如希望 Galaxy Flip 5 的有线充电速度稍快一些，或者喜欢更大的电池容量，这得益于“清洁” Android 与您的设置 Motorola Razr 40 至尊版。
另请阅读：
Motorola Razr 40 Ultra 和 Samsung Galaxy 翻转 5 继续工作 Android 13、为用户提供最新的功能和安全更新。然而，这两款智能手机的软件和界面存在显着差异，迎合了不同用户的喜好。
Motorola Razr 40 Ultra 拥有 Vanilla 技术 Android，它提供了干净、流畅的界面，并在折叠和展开的显示器上改进了刷新率优化。用户无需预装应用程序即可享受该环境。 Razr 40 Ultra 拥有 MyUI 3.0 皮肤。
Razr 40 Ultra界面的有趣功能之一是Moto Gestures，它允许用户使用手势方便地打开手电筒、相机等。 Moto 的侧边栏可让您快速访问您喜爱的应用程序，从而实现多任务处理。 尽管它没有常亮显示选项，但 Peek Display 功能允许用户通过简单的点击将设备从睡眠模式唤醒。
此外，Razr 40 Ultra 承诺进行三项主要操作系统更新，以确保对该设备的长期支持。
Galaxy Z Flip 5基于最新界面工作 One UI 5.1.1 从 Samsung。 它带有预装的应用程序 Samsung，这可能不是每个人都喜欢的。除了所有功能之外 One UI 5.1它提供了额外的，针对折叠屏进行了优化，从而提高了交互性。此外， Samsung 为 Galaxy Flip5 带来多达四项主要操作系统更新 Android.
至于软件，我个人的选择就在一边 Motorola。 “干净的” Android 我更喜欢它。无需强加大量不必要的应用程序、游戏或设置。所以， Samsung OneUI 是一个相当现代、先进的外壳，但我不喜欢这一点，即使在 Galaxy Flip5 中，由于某种原因，也没有非常有用的应用程序 Samsung 德克斯。 这令人惊讶，因为摆在我们面前的是一款旗舰设备。
也很有趣： 审查 Samsung Galaxy Watch6 Classic：适合所有场合的手表
І Samsung Galaxy 翻转 5，然后 Motorola Razr 40 Ultra 有一对后置摄像头，内部显示屏上有一个自拍摄像头。
Samsung 决定保留与上一代 Galaxy Flip 12 相同的 12 兆像素主摄像头和 4 兆像素超广角摄像头，但更新了镜头以减少光反射。 光学图像稳定和双像素 PDAF 应该有助于主摄像头捕捉高质量图像，即使其 f/1,8 镜头不如 Razr 40 Ultra 的那么宽。
Galaxy Flip5 的广角镜头光圈为 f/1,5，与 Razr 40 Ultra 的广角镜头相比，可提供更好的低光性能。
f/2,2 超广角镜头具有 108° 视野，在日光条件下表现良好，与 Razr 40 Ultra 类似。 Galaxy Z Flip 10 的 5 兆像素前置摄像头可拍摄视角极佳的户外自拍照。 前置和后置摄像头均支持最高4K视频录制，让用户可以灵活满足各种录制需求。
Motorola 选择了带有 PDAF、OIS 和 f/12 镜头的 1,5 兆像素主摄像头。 它与具有自动对焦功能的 12 MP 超广角镜头相结合，视角为 108°，光圈为 f/2,2。 它的视野比 Galaxy Flip123 的 5° 超广角更窄，但微距对焦增加了额外的多功能性。 最大视频分辨率为 4K/60p，全高清格式每秒 120 帧。
Razr 40 Ultra 的内置摄像头配备 32 兆像素传感器和 f/2.4 镜头，像素是 Flip 10 5 兆像素摄像头的三倍。但这与数字无关： Motorola 历史上落后了一步 Samsung 关于图像处理。 有关摄影机会的更多详细信息 Samsung Galaxy 翻转5和 Motorola Razr 40 Ultra可以从这些翻盖的评论中找到。
我决定在实践中比较这些设备的摄影能力。 左边是拍摄的照片 Samsung Galaxy Flip5，右 - Motorola Razr 40 至尊版。 在我看来，这里是平等的。
用户始终主要对智能手机的价格感兴趣，尤其是当设备来自同一类别时。
Samsung Galaxy Flip5 对于 8/256 GB 配置，您现在可以花费 42 UAH 购买，但对于 999/8 GB 配置，您必须支付 512 UAH。 它相当昂贵，但摆在我们面前的是一种创新设备。
Motorola 剃须刀 40 至尊版 便宜得多。 对于 12/256 GB 配置，您将需要花费 37 乌克兰格里夫纳。 所以，翻盖从 Motorola 比竞争对手便宜得多，从价格的角度来看，这使其更具吸引力。
也很有趣： 审查 Samsung Galaxy S21 FE 5G：现在绝对是粉丝旗舰
你可以这么说并且 Samsung Galaxy 翻转5，和 Motorola Razr 40 Ultra 是一款适合多媒体爱好者的出色可折叠智能手机。 事实上，这两款手机的选择取决于个人喜好、可用资金量和优先级。
优势 Samsung Galaxy Flip 5之所以注重性能，是因为它拥有目前市场上最强大的处理器。 还使用了最新类型的内存，比竞争对手的内存更新了一代。 Galaxy Flip 5 还具有制造商提供更长时间支持的优势。 因此，您将在多年内收到最新的软件。
Motorola Razr 40 Ultra 的内部和外部屏幕都更好。 在我看来这确实是一个很大的优势。 新奇的外屏来自 Motorola 确实树立了一种新趋势，每个人现在都应该追随，甚至 Samsung。 它还具有稍大的电池。 不过，很难说这是否会影响充电时间。 还值得一提的是高质量的软件。 它直观上简单方便，对于这种外形尺寸来说几乎是完美的。 更低的价格可能是选择时的决定性因素。
出色的相机和令人印象深刻的设计是这两款机型无疑的优势。 但选择权仍然只有你自己！
另请阅读：
查看评论
手机用于狂野的钱:)我绝对不明白所有不是整体的东西。
荒野？ 市场上折叠式产品中最便宜的
当然，对于每个人来说，但花 1.5 美元买一部手机是令人厌恶的，尤其是在一个交战国家，每个医疗设备要收 格里夫纳。
很长一段时间我们有 23 格里夫尼亚 = 1.5 美元？
Самсунг
好吧，那是三星，我们是在谈论 Moto 吗？ 对于 23k/29k，这是一个正常选项，而不是 1.5k。 拉屎 xiaomi 成本更高
不错，我特别喜欢第一张照片:)