组装新计算机时，无论您多么想以其他方式思考，基石始终是处理器。尽管事实上，在这种情况下，您只能在两个制造商（英特尔和 AMD）之间进行选择，但选择有时是如此复杂......此 RN 常见问题解答旨在让您在这件事上的生活更轻松。像往常一样——简短、简洁、简单。
本文的信息合作伙伴是 MOYO.UA 商店，您可以在这里找到适合您的品味和需求的任何处理器。浏览 [dlink href=”https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]在线商店www.moyo.ua[/dlink]中的处理器价格，请注意过滤器。它将有助于确定当前的技术价值范围及其对处理器成本的依赖程度。
什么是处理器以及为什么需要它？
首先，让我们回顾一下术语。中央处理器，又名CPU、%、CPU、“石头”等，是计算机中计算的主要中枢。它处理来自用户的所有数据，并且处理速度如此之快，以至于您没有时间眨眼！
在深入研究各种内容之前，您应该知道文本的目标任务是什么。首先，这些是办公、教育和多媒体任务，要求不高，但看似简单。接下来是游戏电脑，至少可以保存几年，可以满足各种类型的新奇事物。第一个和第二个之间就是VR方向，我也简单说一下。最后，还有一台用于视频渲染、3D 建模、数学计算甚至简单服务器任务的 PC。每个任务都有其自己的最佳处理器集。
不久前，我已经写了一篇关于移动处理器的常见问题解答，以及一些信息 - 关于比特率、芯片组和技术流程 - 你可以从这里拿走。现在让我们分析一下英特尔和AMD 为买家提供的产品。
英特尔产品简介
我们先从第一家公司开始。在过去的五年里，英特尔几乎征服了整个市场，因为它定期且非常高效地更新处理器型号。每一代都在容量、经济性方面有所优势，甚至在支持的技术方面也是如此，每第二代都是技术流程的一次变革，变得更加密集。
英特尔的做法很简单——更少的核心，更多的功率，更少的热量产生和能源消耗，更高的价格。因此，一些人认为这家公司是质量的标准，将AMD推向消费品。当然，事实并非如此。
英特尔台式机处理器的产品线如下所示：
- 两个核心和四个线程 – Core i3（7100、7300、7350K）以及最近的 Pentium G 系列
- 四个诚实核心 - Core i5（7400、7500、7600、7600K）
- 四核、八线程 - 酷睿 i7（7700、7700K）
其余部分不适用于消费市场。另外，如果我搞砸了一些东西并且没有添加几个模型，我会为什么是“流程”道歉，你问吗？这是一个核心同时处理两项任务的能力。就像一位国际象棋大师，主导着两场平行比赛。流的效率比成熟的核心低大约三分之一（该数字是根据经验得出的，没有任何支持），但它仍然比没有多线程的核心要好。另外，额外的流不会产生太多热量，但额外的核心会产生更多热量。
AMD 产品简述
现在——AMD。由于产品线更新缓慢，该公司失去了很大的市场，因为最新的FX型号是五六年前发布的。然而，最近发布的产品——例如 Ryzen 系列——让我们赢回了部分市场。
AMD的重点一直是核心数量。英特尔提供两种多线程技术，而它以相同的价格提供诚实的四种。英特尔有四个，AMD 有八个！然而，单个核心的能力还有很多不足之处。顺便说一句，不要混淆技术 - Intel 的多线程称为超线程，而 AMD 使用其专有技术。还有一点 - 在预算方面，由于“超级时钟”G4560 的发布（该产品已经上市，但事实证明英特尔的解决方案比 AMD 的解决方案更便宜）。
AMD 目前的产品阵容主要集中在 Ryzen 型号。
- 四核 - Ryzen 3（1200 和 1300X）
- 四核、八线程 - Ryzen 5（1400 和 1500X）
- 六核、十二线程 - Ryzen 5（1600 和 1600X）
- 八核、十六线程 - Ryzen 7（1700、1700X 和 1800X）
值得注意的是，以前的处理器 - FX - 没有多线程，所有后果都依赖于核心数量。我也不将可怕的 Threadripper 包含在列表中，因为如果您对它们感兴趣，那么本文显然不适合您。
缓存和加速
还有几点 - 缓存大小和处理器超频。我不会详述第一个。事实上，这是计算机中最快的存储器，它存储处理器处理的信息或等待处理的信息。越大越好，而缓存的多少几乎直接影响处理器的价格。这里几乎没有什么陷阱，也没有必要详述。
但我将更详细地讨论超频 - 这是将处理器频率提高到高于出厂频率的机会。当然，生产力提高了，但热量产生和能源消耗也随之增加。好吧，如果你不小心驱动频率，甚至有可能烧掉你的石头。
对此有几点 - 超频需要具有特殊芯片组和特殊处理器的主板。在英特尔，Z 和 X 芯片组上可以超频，并且合适的处理器通过名称中的字母 K 来区分。在 AMD，B 和 X 芯片组上可以超频，但处理器的一切都变得更加容易 - 所有 Ryzen 都支持超频，从最实惠的处理器开始。如果你考虑超频，也要考虑冷却，因为如果你要超频顶级型号，它应该是最高质量的，最高可达水。
基本任务
值得记住的是，PC 的所有常规任务都可以分为两种类型 - 注重数量的类型和注重质量的类型。数量是指核心和线程，质量是指处理器频率和缓存大小。在注重数量的任务中，AMD 会出现混乱，而在注重质量的任务中，英特尔则遥遥领先。
办公/教育/多媒体任务同时是定量和定性的，因此两家公司都提供同样有利可图的选择。如果您需要在 PC 上观看电影，那么英特尔可以支持必要的技术/编解码器，并且效果很好。如果您需要精确工作，将 Skype、Office 和电子表格保留在一个屏幕上，那么这里的多核规则。
总的来说，要么是奔腾用于最基本的任务，要么是酷睿 i3 用于或多或少的通用工作站，即使在最低设置下，它甚至可以适合游戏。然而，如果你想提前几年组装一台 PC，又不想花很多钱，Ryzen 1200 会帮助你，多花一点钱买一个可以超频的主板。即使对于更严肃的游戏来说这也足够了，更不用说其他任务了。
游戏任务
接下来 - 游戏任务。英特尔在这方面处于领先地位，因为最适合此目的的酷睿 i5 的每个核心功率比锐龙更高，而游戏开发者的优化也正是基于此参数。只有当你放慢速度并同时玩游戏时，Ryzen 5 的多核和多线程才会有用 - i5 会遇到这个问题，但 Ryzen - 几乎没有。不过，如果你是一个纯粹的游戏玩家，只看重FPS指标，那么同等价格下，Intel相对AMD的优势在10-20%左右。
VR 工作介于多媒体和游戏任务之间。英特尔推荐的虚拟现实处理器不低于中档 Core i5，需要诚实的四核。 AMD，让我提醒一下，大多数预算处理器都具有相同的核心，即Core i3级别，这意味着组装会更便宜。
渲染和其他资源密集型任务
但在所有涉及到一堆核心和线程的工作中——渲染世界上的一切，包括——Ryzen，请原谅它的象征性，只是把门从脚上敲开，然后从门槛上大喊“Lyusia，我回家了！” 。 Core i7/i9 输给 Ryzen 7/Thripper 的幅度如此之大（个别任务的差异从 50% 到 100%），以至于英特尔甚至发起了几场营销活动，以一种相当尴尬的方式赞扬“红色怪物”。
是的，我将 Core i9 和 Threadripper 混合在一起，但仅适用于一种情况 - 如果您从头开始组装工作站，不是专家，但有很多钱（此类处理器的价格可能从 500 美元到 1000 美元不等） 。在这里，蔚蓝粉丝可能会说，在渲染视频中，当启用GPU加速时，Core i7-7700和Ryzen 7 1700之间的差异不会那么大，30-40%。是的，这是纯粹的事实……但正如他们所说，有一个细微差别。不，多达三个！
首先是价格。 1700元比较便宜，不过也便宜不了多少。第二个是超频潜力，传统上AMD的超频潜力更好，尽管差距不是很多。第三点是，如果（上帝保佑）你的GPU加速出现一些问题，那么就没有必要选择i7-7700。例如，对我来说，在 Movie Studio 13 和 VEGAS Pro 14 中，甚至在 Adobe Premiere 中，视频增强功能因未知原因而无法工作 - 无论是 GTX 1050 Ti SC 还是 GTX 1080 Ti。我无法提前预测这一点 - “我会知道价格，我会住在索契”，但一有机会我就会改变系统，因为我不会再冒任何风险。当然，这是一个孤立的案例，但如果它发生在我身上，它也可能发生在你身上。
按处理器和任务划分的结果
在基本任务中，两家制造商的利润相当，投资越多，获得的就越多。在游戏中，如果你不退缩，英特尔会领先 10-20%，否则就会是平局。在创建内容时，Ryzen 在所有参数上都遥遥领先。看起来像是“红队”的胜利，经过几次约定，确实如此。
为了在最大负载下冷却相同的 1700，您需要一个好的空气冷却器 - 就像 Titan Dragonfly 4，最好有几个风扇，以及一个好的吹制机箱。我说“有点”，因为 Titan 不适合 AM4 插槽，但适合当前的英特尔处理器，基本上一切。理论上，1700级别的处理器甚至可以通过库存（完整的）冷却器来冷却，但问题是所有后续型号（1700X和1800）根本没有冷却器，而这些额外成本使Ryzen成为贵一点。
仅此而已 - 我希望我能够回答您感兴趣的关键问题。您可以找到 RN 常见问题解答的其余部分 这里.