© ROOT-NATION.com - 本文由人工智能自动翻译。如有不准确之处，敬请谅解。若要阅读原文，请选择 English 在上面的语言切换器中。
对我来说，《文明 7》从来都不是邪典游戏，主要是因为我是游戏机迷。这款游戏的移植版并非闻所未闻，但它们从未像 PC 版那样好，而且常常让人感觉像是事后才想到的。这种情况开始慢慢改变：据开发人员称，Switch 版非常成功，这让他们重新思考了很多。现在《文明 7》已经推出，在游戏机上的表现与以往一样好。但并非一切都很好。
说到 4X 策略游戏，《文明》独树一帜。它广受欢迎，原因很简单：它简单易懂，但又很有深度，让我们可以成为国王和皇帝。它具有独特的吸引力，其范围是其他游戏所无法比拟的。
与《文明 VI》充满活力的卡通风格相比，《文明 VII》采用了低调的美感，具有逼真的地形纹理和动态环境事件，如火山爆发和河流洪水。我测试的 Xbox 版本提供了稳定的 60 FPS 性能，这是以前的游戏机版本无法实现的技术壮举。然而，领导者互动过程中的角色动画仍然不尽如人意，仅限于重复的手势，无法与《文明 VI》以个性为导向的外交场景的深度相匹配。
虽然大部分内容都很熟悉，但很多内容都发生了变化。《文明 VII》引入了指挥官，这是一种新的单位类别，允许将最多三个军事单位（陆、空或海军）分组到一个领导者之下。该系统解决了人们对《文明 VI》“每块一个单位”规则的长期抱怨，该规则经常导致大规模战争期间陷入僵局。指挥官通过战斗获得经验，解锁跨专业技能树的晋升——这与《文明 VI》的单个单位升级不同。虽然这增加了战略深度，但它消除了命名老兵单位的能力，我个人很怀念这一点。
阅读： 《星球大战第一集：绝地武士之战》重制版评论：重温你的童年……如果你敢的话
游戏的三个时代结构（古代、中世纪、现代）充当着相互关联的“迷你游戏”，每个时代都会引入独特的技术、市政政策和胜利条件。这与《文明 VI》的连续发展树形成了鲜明对比，后者迫使我根据特定时代的挑战调整策略。
《文明 VII》简化了城市管理——自动化工人分配和贸易路线等方面——减少了微观管理（终于！）Xbox 版本的界面通过上下文工具提示进一步简化了区域规划，这也是一个受欢迎的补充。然而，与《文明 VI》更平衡的文化/科学/外交途径相比，《文明 VII》强调军事优势（通过攻城机制和指挥官奖励），这缩小了可行的胜利策略。
游戏采用结构化的回合顺序，玩家必须先解决所有未完成的操作（例如部队命令和政策变更）才能继续游戏。感谢上帝，因为我以前经常错过很多关键决定。这种新发现的僵化肯定会受到该系列忠实粉丝的批评，但这简化了游戏玩法，让游戏对主机玩家来说更容易接受，在我看来，这是一个加分项。
另一项特定于主机的创新是径向菜单系统，它将回合制操作整合到上下文相关界面中。这种设计减少了传统战略游戏菜单的混乱，让我能够在统一的中心内管理研究、公民、军事命令和外交警报。这是一个久经考验的系统，理论上应该可以让游戏玩得更流畅。该系统最大限度地减少了不断逐块导航的需要，尽管在控制器上穿越广阔的地图仍然很麻烦。坦率地说，我不知道用鼠标会不会更好。不过你可以试试：Xbox 版本完全支持 MKB。
与《文明 VI》的控制台端口（依赖嵌套菜单和基于光标的选择）相比，《文明 VII》的径向方法确实非常受欢迎。它是完美的吗？并不是的。目前还没有 4X 游戏是完美的。但我们正在慢慢实现它。
虽然这款游戏有很多值得称赞的地方，而且对我来说，这款游戏一如既往地令人上瘾，但我也不能忽视其中的错误。这款游戏发布时还有些粗糙，一些小问题让体验有些糟糕。特别是由于平台持有者的认证要求，主机玩家需要等待更长时间才能修复关键问题。例如，补丁 1.01（改进了小地图并增加了自动单位循环）比主机早几天就登陆 PC 了。另一个问题是性能不稳定。我在游戏过程中遇到了几次崩溃和卡顿，主要是在游戏后期或管理大型帝国时。在游戏初期，它几乎完美无缺。游戏还使用了我喜欢的快速恢复功能。
总结
文明七号 有点乱。从某种程度上来说，它似乎还没有完成，但即使到了现在，它的公式仍然闪耀着光芒。它仍然是一个关于你创造的故事的游戏。每个选择都很重要，我仍然很难放下控制器。新关注主机游戏玩家是受欢迎的（他自私地说），但我希望下一批补丁能早点到来。
