Realme GT大师版对比 Xiaomi 11 Lite 5G 网元对比 Samsung Galaxy A72：2021 年最热门的中游球员正面交锋

几个月前，我们比较了 realme 8 Pro和 Redmi Note 10 Pro，以及随后推出的更便宜的 realme 8和 Redmi Note 10S 来了。现在是时候比较旗舰的所谓“轻量级”版本了 realme 和 Xiaomi 设备，特别是因为它们最近才上市。但今天的比较也很不寻常，因为我们同时拥有三个设备： realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元，还有 Samsung Galaxy A72。让我们看看哪款智能手机最终会成为最平衡的产品。

1. 完整规格 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元及 Samsung Galaxy A72

完整规格 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元及 Samsung Galaxy A72

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
屏显：	6.43 英寸，Super AMOLED，2400 × 1080 像素，20:9 宽高比，409 ppi，1000 尼特，120 Hz	6.55 英寸，AMOLED，2400 × 1080 像素，20:9 宽高比，402 ppi，800 尼特，90 Hz，杜比视界，HDR10+	6.7 英寸，Super AMOLED，2400 × 1080 像素，20:9 宽高比，394 ppi，800 尼特，90 Hz
芯片组	高通骁龙 778G 5G，6nm，8 核，Kryo 670 4×2.4 GHz 和 Kryo 670 4×1.9 GHz	高通骁龙 778G 5G，6nm，8 核，Kryo 670 4×2.4 GHz 和 Kryo 670 4×1.9 GHz	Qualcomm Snapdragon 720G，8nm，8 核，Kryo 465 Gold 2×2.3 GHz 和 Kryo 465 Silver 6×1.8 GHz
图形加速卡	阿德雷诺642l	阿德雷诺642l	Adreno 330
操作记忆	6/8 GB，LPDDR4X	6/8 GB，LPDDR4X	6/8 GB，LPDDR4X
	128/256GB，UFS 2.2	128/256GB，UFS 2.2	128/256GB，UFS 2.1
支持存储卡	不支持	高达 1 TB 的 microSD 卡	高达 1 TB 的 microSD 卡
无线模块	Wi-Fi 6、蓝牙 5.2、GPS（A-GPS、GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS）、 NFC	Wi-Fi 6、蓝牙 5.2、GPS（A-GPS、GLONASS、BDS、GALILEO、NavIC）、 NFC, 红外端口	Wi-Fi 5、蓝牙 5.0、GPS（A-GPS、GLONASS、GALILEO、BDS）、 NFC
主摄像头	64 MP 广角模块，f/1.8，25 mm，1/2"，0.7 µm，PDAF； 8 MP 超广角模块，f/2.2, 119, 1/4.0", 1.12 µm；微距 2 MP，f / 2.4	64 MP 广角模块，f/1.8，26 毫米，1/1。 97英寸，0.7微米，PDAF； 8 MP 超广角模块，f/2.2，119，1/4.0"，1.12 5 MP 远摄微距模块，f / 2.4，50 mm，1/5。 0英寸，1.12微米，AF	广角模块 64 MP、f/1.8、26mm、1/1.7"、0.8 µm、PDAF、OIS；长焦模块为 8 MP、f/2.4、1.0 µm、PDAF、OIS、3 倍光学变焦；超广角模块 12 MP、f/2.2、123、1.12 µm；微距 5 MP，f/2.4
前置摄像头	32 MP，f/2.5，1/2。 74 英寸，0.8 微米，26 毫米	20 MP，f/2.2，1/3。 4 英寸，0.8 微米，27 毫米	32 MP，f/2.2，1/2。 8 英寸，0.8 微米，26 毫米
电池	4300毫安时的电池	4250毫安时的电池	5000毫安时的电池
充电	65W 瓦	33W 瓦	25W 瓦
运行系统	Android 11与 realme 用户界面 2.0 外壳	Android 11 配MIUI 12.5外壳	Android 11与 One UI 3.1外壳
外形尺寸	159.2×73.5×8.7 mm	160.5×75.7×6.8 mm	165.0×77.4×8.4 mm
重量	180克	158克	203克

价格和配置

- realme GT 大师版（又名 realme GT Master）一般有两个版本：6/128 GB 和 8/256 GB。目前第一张床的售价为 361 美元，而标准价格为 456 美元。顶配版的价格目前还不得而知。

- Xiaomi 11 Lite 5G NE也在最近上市，并同时销售了三个版本：6/128 GB、8/128 GB和8/256 GB。最基本的建议费用为 415 美元，中级费用为 456 美元，高级费用为 495 美元。

- Samsung Galaxy A72已经发售很久了，虽然出来的时间早很多，但价格上却丝毫不输，这很有趣。它通常还有两种配置：6/128 GB 售价 495 美元，8/256 GB 售价 571 美元。

盒子里有什么东西

智能手机装在简单的纸板箱中，以每个品牌惯用的风格装饰。对此，只有 realme GT大师版脱颖而出——它的盒子是长方形的，装饰也不同。

智能手机的设置实际上是不同的， Samsung Galaxy A72 是最朴素的：它有一个 25 W USB-C 电源适配器、一条 USB-C/USB-C 电缆、一个 SIM 弹出工具和文档。没有保护套、耳机或其他任何东西——只是一个包含您需要的一切的最小套装，仅此而已。

情况更有趣的是 Xiaomi 11 Lite 5G NE智能手机。包装盒内有电源适配器（33 W）、USB Type-A/Type-C 线、Type-C/3.5mm 有线耳机适配器、透明硅胶套、SIM 卡弹出卡工具和一组文档。外壳极其简单，质量不是最高的，但至少包含在内。

最后我们来到了 realme GT大师版。附带的电源适配器是最强大的，为 65 W，但与 Xiaomi 智能手机，它具有 USB Type-A 输出。还有一根一米长的 USB Type-A/Type-C 数据线、一个灰色硅胶套、一个 SIM 卡弹出工具和文档。保护壳非常好：高品质材料，看起来像智能手机的背面，总的来说，它比简单的透明壳更令人愉悦。绝对是最好的捆绑箱之一。

我将分别告诉您所有智能手机的充电速度，尽管即使现在，通过适配器的功率，人们也可以猜测这三款智能手机中的一款是明显的领先者。但我们不要操之过急。

阅读： Realme GT评测：适合大众的赛道智能手机

设计、材料和布局

这三款智能手机的设计都符合最新趋势。每个制造商都试图保持品牌知名度，但在这种情况下 realme GT大师版，有一些非常独特的设计解决方案。但我们将一如既往地从不太有趣的事情开始，即智能手机的前面板。

正如我已经指出的，智能手机看起来很相关，这也适用于它们的正面设计。在这三种情况下，我们都在处理薄边框和直接嵌入屏幕的前置摄像头。所展示的任何智能手机的边框都不对称，因为它们的底部都不同。但其中最薄的是 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。

前置摄像头位于屏幕顶部，在所有情况下，它们的直径都相对较小，但 Samsung Galaxy A72在这方面最为突出。首先，他的相机位于中央，而不是像其他两个那样位于左角。对称排列总是受欢迎的。其次，相机窥视孔本身是最紧凑的。然而，它以额外的银色边缘突出显示，这就是它更容易吸引用户眼球的原因。

后面板更加有趣和不同，我想很多人都会同意最有趣的手机来自 realme。它实际上是不同的，与中的渐变不同 Xiaomi几乎在三星的每一款智能手机中都使用过这种颜色，而三星今年也经常采用这种沉稳的单调配色。

事实上，Master Edition 名称中的前缀 realme 使用智能手机是有原因的。 Voyager Gray这款智能手机的设计是由日本著名工业设计师——极简主义深泽直人设计的，他的灵感来自于一个普通的旅行箱。我认为这在设备的中性灰色和水平凹面导轨中很明显。该设计实际上类似于一个手提箱，看起来非常不寻常。

这款表壳辅以银色 realme 徽标的位置相当不寻常，设计师的签名以薄薄的纳米雕刻形式位于其下方。相机模块也采用了更加中性的设计。它有一个银色的玻璃底座，上面排成一排三个带有闪光灯和几乎不易察觉的铭文的深色圆形模块。令人高兴的是，这些模块实际上不会突出到外壳表面之上。

背面材质 realme GT Master Edition 也不是最普通的——它采用柔软舒适的生态皮革。智能手机的边缘采用亮面处理，涂成银色。虽然它看起来像 metal，它实际上是塑料的。智能手机的机身没有任何防尘和防潮保护，至少它没有根据任何已知标准获得官方认证。

相比 realme， Xiaomi 11 Lite 5G NE 看起来不再独特，因为如前所述，经常使用这种渐变。一般来说，设计的 Xiaomi 11 Lite 5G NE完全重复了原版的设计 Xiaomi Mi 11 Lite。在我们的例子中，智能手机是蓝色的（泡泡糖蓝），渐变令人赏心悦目，并且在光线下闪闪发光。

对于 Mi 11 系列设备（且不仅如此），相机看起来很传统。它由两部分组成，一个是带圆角的方形底座、一个摄像头和闪光灯，另一个是带有两个模块的黑色椭圆形块。主块以额外的银色边缘突出显示，块本身仅突出于背面上方 1.77 毫米。玻璃背板表面采用美观且触感舒适的防反光哑光饰面。这种颜色很难留下污渍，更难留下指纹，如果你设法弄脏它，清洁起来也非常容易。

周边的塑料边缘则不同：它有光泽，但很脏。令人愉快的功能之一 Xiaomi 11 Lite 5G NE 外壳符合 IP53 标准，防水防尘。并不理想，但至少与我们比较的第一款智能手机不同。

的视觉设计 Samsung Galaxy A72 可能是本次比较中展示的所有智能手机中最简单、最简洁的。这就是所谓的具有流线型轮廓的无缝设计，它创造了几乎整体的结构。该设备的机身仅以其时尚的紫罗兰色而引人注目，没有任何额外的效果。

摄像头块虽然突出于表面之上，但与其他任何东西都没有区别，并且实际上与背面融为一体。当然，模块本身是有边缘的，而且大多数模块的直径都相当大，但总的来说，与以前的模块相比，模块看起来非常简约。智能手机的背面由塑料制成，具有哑光效果，也很难弄脏。感觉比背面光滑 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。

边缘与前两款智能手机类似——塑料，有光泽，很容易收集使用痕迹。但Galaxy A72无可争议的优势是符合IP67标准的防护；智能手机应能在 1 米深的水下短期浸泡。

智能手机中的元素布局及其数量略有不同。在里面 realme GT 大师版和 Samsung Galaxy A72，有些位于不同的地方，但至少是相同的。鉴于 Xiaomi 例如，11 Lite 5G NE 就没有 3.5mm 音频插孔。 Realme 三星也有一款，并且位于下方的同一位置。但是 Xiaomi 顶部有一个红外端口，用于控制家用电器。

阅读：

人体工程学和易用性

在尺寸和易用性方面，我想比较一下 realme GT 大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE，自第三款智能手机以来， Samsung Galaxy A72 是这组中最大、最重的。

这些不是它的缺点，只是一个事实——这款智能手机拥有最大的 6.7 英寸显示屏，但你必须忍受它同样大的尺寸（165 × 77.4 × 8.4 毫米）和 203 克的重量。用一只手很难使用它。

一方面我要赞扬 Xiaomi 11 Lite 5G NE 的厚度和重量以及 6.55 英寸屏幕。它很薄（仅 6.8 毫米）且非常轻，对于现代智能手机而言（158 克）。拿在手上非常舒服，相比之下显得最精致 realme，与 Galaxy A72 相比更是如此。但同时它也相对宽和高：160.5 × 75.7 毫米。按钮也放置在同一边缘，但使用起来仍然很方便。

realme GT Master Edition 拥有最小的显示屏 - 6.43 英寸，因此它是所有产品中最紧凑的，除了表壳厚度和重量：159.2 × 73.5 × 8.7 毫米和 180 克。就我个人而言，在我看来，它在各个方面都是最平衡的：它非常适合手，按键在不同侧面间隔开。握着它非常好。

显示器

智能手机的显示屏在许多基本参数上都存在很大差异。在这三款设备的相似之处中，我们可以看出它们的分辨率和宽高比可能相同，但在其他方面它们却有很大不同。我立刻注意到，至少在纸面上， realme GT Master Edition 智能手机拥有最先进的屏幕。但这是真的吗？

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
显示尺寸	6,43“	6,55“	6,7“
矩阵类型	的Super AMOLED	AMOLED	的Super AMOLED
分辨率	2400×1080像素	2400×1080像素	2400×1080像素
像素密度	409 PPI	402 PPI	394 PPI
长宽比	20:9	20:9	20:9
峰值亮度	1000尼特	800尼特	800尼特
刷新率	120Hz	90Hz	90Hz
频率	360Hz	240Hz	180Hz
其他	直流调光	杜比视界、HDR10+	SGS 眼部护理

这三款显示屏都非常好——这些都是高质量的 AMOLED 屏幕，具有以下所有特点：高亮度、出色的对比度和非常宽的视角。但如果将具有相同图像的所有三部智能手机并排放置，那么肉眼就可以看到差异。但是，当然，很大程度上取决于设置中选择的颜色显示模式。

如果您在所有三个上设置相同的配置文件，假设使用最饱和的颜色，那么对比度和饱和度最高的图像将位于 Samsung Galaxy A72。的图片 Xiaomi 11 Lite 5G NE的饱和度接近它，但对我来说，对比度稍差一些。此外，它们的屏幕温度也有共同点，默认情况下屏幕温度都很冷。这 realme GT Master Edition 与其他版本相比提供更温暖的色调，并且在饱和度和对比度方面，它介于两者之间 Xiaomi 和三星。

在色彩还原方面， realme 最平衡。三星屏幕过于鲜艳也是很多用户喜欢的，而 Xiaomi 更自然。他 Xiaomi 11 Lite 5G NE也是其中最亮的，位居第二的是 realme GT大师版，第三个 Samsung Galaxy A72。但在自动模式下 realme 更亮，三星也几乎一样亮，而且它来了之后 Xiaomi.

至于白色的传统绿粉色在某些角度下的色调，在涉及到时完全呈现出来 realme 和三星，但是 Xiaomi 只是获得略带蓝色的色调。至少不那么烦人了。

所有三款智能手机的刷新率均有所提高。这 Realme GT大师版最高（120Hz），而 Xiaomi 和三星都有 90Hz 屏幕。很明显 120 Hz 的感觉和外观更好，所以 realme GT大师版在这方面有优势。在这些功能中，值得注意的是，频率会自动降低至 60 Hz，以节省电池电量 realme 和 Xiaomi但是三星在所有应用程序中都保留了 90 Hz，尽管在观看视频等时根本不需要它。

所有显示器都有大量设置。 DC 调光只能在 realme GT大师版。您可以在停用的屏幕上显示时间，这对于所有三部手机都是如此。有不同的表盘，您可以创建自己的表盘。他 realme 三星的这项功能是按计划、通过触摸或全天持续运行的，但 Xiaomi 触摸屏幕后仅显示 10 秒。

阅读：

性能

该芯片组在 realme GT 大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE 相同 – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G。这是一个 6nm 平台，拥有 4 个核心，分为两个集群：670 个 Kryo 2.4 核心的最高时钟速度高达 4 GHz，670 个 Kryo 1.9 核心的最高时钟速度高达 642 GHz。 Adreno L用作图形加速器。

在 Samsung Galaxy A72，平台比较老——高通骁龙720G，基于8nm打造。它包括 8 个核心，也分为两个集群：2 个高性能 Kryo 465 Gold 核心，最高主频高达 2.3 GHz，6 个 Kryo 465 Silver 核心，主频高达 1.8 GHz。图形也较弱：Adreno 618。

在各种基准测试和测试中，新的Snapdragon 778G明显比Snapdragon 720G更强大。但同样有趣的是 realme 和 Xiaomi 智能手机在芯片组的实现上有所不同。当然，合成材料的差异很小，在某些测试中，GT Master 版得分更高，而在某些测试中，GT Master Edition 得分更高。 Xiaomi 11 Lite 5G NE位居榜首。

realme GT大师版对比 Xiaomi 11 Lite 5G 网元对比 Samsung Galaxy A72 - 基准

1 – 8天内

另外就是对节流和CPU稳定性的测试。在15分钟的测试中， Xiaomi 11 Lite 5G NE处理器下降22%，而 realme GT大师版只损失了11%。其记录的 GIPS 值甚至高于平均水平 Xiaomi。但 Samsung Galaxy A72 无疑表现最好，仅损失了其最大性能水平的 6%。

realme GT大师版对比 Xiaomi 11 Lite 5G 网元对比 Samsung Galaxy A72 - CPU 节流测试 — Xiaomi 11 Lite 5G 网元

每部智能手机的 RAM 可以是 6 或 8 GB。无论哪种方式都足以保证设备的正常运行，并且 realme 甚至还有虚拟内存之类的东西。默认为 3 GB，但可以在开发者设置中扩展到最大 5 GB。

存储空间可以是 128 GB 或 256 GB，但内存类型不同。在 realme 和 Xiaomi 它的 UFS 为 2.2，三星的驱动器速度稍慢，为 UFS 2.1。三星的 256 GB 中，用户有 225.71 GB， realme 相同修改的用户获得 225.47 GB，并且 Xiaomi 128 GB 配置的智能手机提供 105.47 GB。仅在以下情况下才可以使用 microSD 卡扩展内存（最大 1 TB）： Xiaomi 11 Lite 5G NE 和 Galaxy A72 您需要牺牲第二张 SIM 卡（这是一个组合插槽）。由于某种原因，GT大师版没有这样的选项。

在日常使用中，所有智能手机的速度都很快且相对流畅，几乎没有任何速度下降的情况（在 Galaxy A72 上偶尔会出现这种情况）。但系统动画不同，所以直接比较的话，似乎最快的是 realme GT大师版。尤其是 120 Hz 刷新率。

在游戏中，设备的行为有所不同，很明显 realme 和 Xiaomi 在要求较高的游戏中显示出稍好的结果。此外，这些智能手机还将提供更高的图形设置。因此，在下表中的游戏中，尽管存在更高的实验纯度，但仍设置了相同的设置。 realme 和 Xiaomi。测量是使用 GameBench 实用程序进行的。

游戏、图形设置	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
使命召唤：移动（非常高，除了射线之外的所有效果都处于活动状态）	FPS 40	FPS 39	FPS 37
Genshin Impact （中，60 fps）	FPS 48	FPS 29	FPS 34
PUBG Mobile （高、抗锯齿和阴影处于活动状态）	FPS 40	FPS 40	FPS 30
Shadowgun传奇（高，60 fps）	FPS 58	FPS 61	FPS 45

请注意，《使命召唤：移动版》的最大帧速率限制为 40 FPS，而《PUBG Mobile》在 Snapdragon 30G 上允许高达 720 FPS。唯一令人困惑的是如何 Xiaomi 运行《原神》。最有可能的是软件存在一些问题，因为与 realme 在相同的硬件上。但总的来说，您可以在两者上舒适地玩任何游戏，尽管并不总是具有最大的图形。 Galaxy A72 出于客观原因更差，游戏启动器大多数时候几乎没用。

阅读： Xiaomi 小米11i评测：最实惠的骁龙888旗舰

相机

智能手机在摄像头数量方面存在部分差异，如果 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G 网元各有个模块，则 Samsung Galaxy A72多了一个模块。除了广角、超广角和微距模块之外，后者还拥有成熟的3倍光学变焦长焦。

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
广角模组	64 MP，f/1.8，25 毫米，1/2 英寸，0.7 微米，PDAF	64MP，f/1.8，26 毫米，1/1。 97英寸，0.7微米，PDAF	64MP，f/1.8，26 毫米，1/1。 7 英寸、0.8 µm、PDAF、OIS
超广角模组	8 MP、f/2.2、119、1/4.0"、1.12 微米	8 MP、f/2.2、119、1/4.0"、1.12 微米	12 Mp、f/2.2、123、1.12 微米
宏模块	2 MP，f / 2.4	5MP、f/2.4、50 毫米、1/5。 0英寸，1.12微米，AF	5 MP，f / 2.4
长焦模组	–	–	8 Mp、f/2.4、1.0 µm、PDAF、OIS、3 倍光学变焦

将前两款智能手机的远摄与数码变焦进行比较毫无意义。光学就是光学，无论如何，功能齐全的近摄模块比数码变焦更可取。此外，三星的远摄具有光学稳定系统。因此，在下面的比较示例中，我们将仅比较广角、超广角和微距模块。

以下所有照片均在自动拍摄模式下拍摄，HDR 关闭且未使用 AI。每部智能手机的全分辨率原始照片可在以下文件夹中找到： Google Drive.

您在下面的示例中首先看到的是一种不同的显色方法。 Realme 总是会产生更多汁的色彩和“冷”色调。图片中来自 Xiaomi，情况正好相反：你会得到“更温暖”的色调和自然的色彩还原。另一方面，三星在白平衡和色彩还原方面往往处于中间位置，尽管有时它也稍微搞砸了白平衡。

realme GT大师版对比 Xiaomi 11 Lite 5G 网元对比 Samsung Galaxy A72 - 相机 — realme GT大师版

在细节方面，智能手机显示出类似的效果，但如果你仔细检查大屏幕上的照片，那么那些用三星和 Xiaomi 看起来更锐利。但它们也有更多的数字噪音。噪音被完美抑制 realme，即使一些小细节同时消失。

智能手机具有夜间模式，而且它们的工作效果很好。几乎没有噪音。 Galaxy A72 可以为您提供更清晰的图像，但它对光源的处理能力比其他手机差。这 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE 在光源和清晰度方面表现出几乎相同的结果，但与往常一样，演色性方面存在差异。

如果我们谈论64兆像素的全分辨率，那么智能手机也会显示出不同的结果。这 realme GT大师版，传统上是点缀色彩，但在细节和清晰度方面，比其他的差一些。这 Xiaomi 11 Lite 5G NE 拍摄出“更温暖”、细节更丰富的镜头，但未达到 Samsung Galaxy A72，更准确。

所有三款智能手机均可使用主模块以 4 FPS 的最大分辨率拍摄 30K 视频。这 Realme GT 大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE 即使在最高分辨率下也具有电子稳定功能，并且 Samsung Galaxy A72主模块具有全光学防抖。当然，它比电子版效果更好，而且图像本身根本没有被裁剪，这与前两者不同。视频质量更令人愉悦 Xiaomi 以及三星 realme，除了已经熟悉的蓝色调之外，还有某种过度的锐度。

这三款智能手机的超广角摄像头都不是很好，只有在良好的照明条件下才能显示出不错的效果。显色性不同，但 Xiaomi 11 Lite 5G NE往往是最接近现实的。 Galaxy A72 在两个方面比其他产品有优势：更宽的视角和更高的细节，但对我来说，图像有时对比度太高。 Realme 拍摄的照片在各方面都很平均：动态范围不是很宽，细节很少，数字噪点更明显。

我什至不想谈论这些模块的夜间拍摄，因为这三个模块在这种条件下的拍摄效果都非常差。很高兴至少有夜间模式。它适用于所有智能手机，也适用于超广角，但当然没有太大帮助。虽然照片肯定会更亮，但它不会有自然的色彩或良好的细节。

- Samsung Galaxy A72以其超广角视频拍摄而脱颖而出。它支持 4 FPS 的 30K 最高分辨率，但没有电子稳定功能。最大分辨率为 realme 和 Xiaomi 更低：1080P，具有相同的 30 FPS 和电子稳定功能。但后者对于超广角相机来说并不重要。

对于微距相机，事情是可以预测的，模块本身的特性越差，智能手机用该相机拍摄的效果就越差。这 realme GT Master Edition 的固定焦距只有 2 兆像素，Galaxy A72 的分辨率更高 – 5 兆像素，但具有相同的固定焦距。也就是说，使用这两款智能手机只能在距拍摄对象 3-4 厘米的距离处进行拍摄。反过来， Xiaomi 11 Lite 5G NE 配备了 5 兆像素模块，具有 50 毫米 EGF 和自动对焦功能。 A72 的生活小窍门——在理想的照明条件下，您可以使用长焦镜头进行微距拍摄。

下面的示例清楚地显示了所有差异： realme 照片很“脏”，而且颜色呈现奇怪的褪色。三星做得稍好一些，无论如何颜色更自然。 Xiaomi 颜色看起来尽可能正确，并且可以清楚地看到拍摄对象是近距离拍摄的，焦点集中在前景上。

为了最终用宏观来结束这个问题——另一个关于鹅卵石的例子。在示例中 realme，几乎没有任何细节，观察到同样奇怪的色彩再现和绿色色调。 Galaxy 的拍摄效果绝对更好，并且拍摄出来的照片清晰，细节细腻，色彩正常。但还是看看你能用多近的距离拍摄 Xiaomi。由于自动对焦，模块的范围显着扩大。

前置摄像头。 Realme 使用 32MP 模块（f/2.5、1/2.74"、0.8μm、26mm）， Xiaomi 有一个 20MP 模块（f/2.2、1/3.4″、0.8µm、27mm），三星还有一个 32 Mp 自拍相机（f/2.2、1/2.8″、0.8 µm、26 mm）。 Xiaomi 11 Lite 5G NE无论是细节还是演色性都是最好的。这 Realme 虽然视角是所有手机中最大的，但照片对比度太高，三星的照片清晰度稍差。 Xiaomi 只能以 1080P 60 FPS 拍摄，并且 realme，录制限制为 1080P、30 FPS。

在所有智能手机的本机相机应用程序中，都有多种照片和视频拍摄模式。可以使用高级手动设置，并且 realme 和 Xiaomi 还可以以未压缩格式（RAW）保存图片，以便随后在照片编辑器中进行手动处理。有趣且不寻常的模式 realme，人们可以注意到一款专门用于街头摄影的相机，具有适当的预设和手动对焦。这 Xiaomi 11 Lite 5G NE以其广泛的影院效果而闻名， Samsung Galaxy 只需按一下快门按钮，A72 即可一次生成多张经过处理的照片和短片。

解锁

在生物识别解锁方式中，三款智能手机均具有指纹解锁和人脸识别功能。第二种方法是在前置摄像头的帮助下实现的，这是预期的，但第一种方法需要相应的扫描仪。但扫描仪本身是不同的： realme 和三星智能手机它们是光学类型，直接内置在屏幕中（或屏幕下方），而 Xiaomi 电容式位于右侧电源按钮的右侧。

即使这样的扫描仪不是最现代的，但作为瑞士手表，它仍然是可靠的。无论是稳定性还是解锁速度，简直堪称完美。它在十分之十的情况下可以立即发挥作用。与往常一样，有两种识别方法可供选择：触摸或按压。第一个选项不需要任何努力，这就是为什么有时它可能会在您不希望它解锁时解锁。第二个只有在完全按下按钮后才会触发。

现在让我们来比较 GT Master Edition 和 Galaxy A72 中的屏内光学扫描仪。两者都不是放在最好的位置，而且位置相当低，一开始你就得习惯。然而，扫描仪 realme 运行速度是三星设备的两倍。在稳定性方面，它们大致相同，错误很少，但在速度方面，差异很大。 realme 速度快很多。事实上，从解锁速度来看，GT大师版光学扫描枪与电容式扫描枪相当接近。 Xiaomi 11 Lite 5G NE，这是个好消息。

在 realme 在设置中，您可以选择八种扫描动画之一，并指定在您使用某个手指时启动隐藏的应用程序，以及启用在屏幕上显示提示图标。

在所有智能手机上通过人脸识别解锁的第二种方法几乎在任何条件下都可以快速工作。就方法的速度而言，我肯定会把 GT Master Edition 放在第一位。随着 Xiaomi 11 Lite 5G NE，该方法几乎一样快，但由于系统动画，它看起来有点慢。在这里，Galaxy A72 识别所有者的速度肯定较慢。此方法的理想条件是良好的环境照明，在完全黑暗的情况下，默认情况下它将不起作用。但GT大师版配备的Galaxy却能够提高显示屏背光的亮度，从而突出脸部。当然，眼睛不会很舒服，但不像 Xiaomi，至少还有一个选择。

电池寿命

智能手机有不同的尺寸和电池。这 realme GT大师版拥有4300mAh， Xiaomi 11 Lite 5G NE拥有4250mAh，而 Samsung Galaxy A72拥有5000mAh电池。智能手机的电池寿命当然会因多种因素而有所不同。它们在尺寸和刷新率方面都有不同的显示器，而且硬件也有部分不同。

为了进行比较，使用了以下测试：30 分钟的流媒体视频、30 分钟的 Shadowgun Legends 游戏，以及 PCMark 基准测试中的 Work 3.0 自主测试。在所有三种情况下，所有智能手机都选择了最大显示亮度并选择了最大可用刷新率。

30分钟 YouTube 做了 realme GT Master Edition 失去 5% 的电量， Xiaomi 11 Lite 5G NE同样损失了5%，而 Samsung Galaxy A72 下跌 4%。这款资源消耗型游戏消耗了 13% 的电池电量 realme 智能手机，14% 的电池电量来自 Xiaomi，而三星仅损失了10％。在PCMark Work 3.0电池测试中，智能手机的结果如下： realme 历时6小时53分钟， Xiaomi 续航时间为7小时29分钟，三星则为9小时6分钟。

也就是说，在所有情况下， Samsung Galaxy A72 竟然是最顽强的，而且 realme GT Master Edition 的电量消耗速度比其他版本更快。至于 Xiaomi 11 Lite 5G NE，虽然差距不大，但还是脱离了 realme 手机。但不要忘记，后者拥有 120 Hz 屏幕，而其他产品仅拥有 90 Hz 显示刷新率。我们可以说 realme 和 Xiaomi 大致处于同一水平，绝对足够一天的工作，但三星能够比其他产品坚持更长时间，在日常使用中，一次充电就可以使用 1.5-2 天。

充电速度也是一个重要指标，在某些情况下可以弥补电池寿命不足的问题。我们发现，这三者都配备了电源适配器，但模块的功率不同。最强大的一个是 realme GT 大师版 – 65 W， Xiaomi 11 Lite 5G NE 用户获得 33 W 块，这方面最适中的是 Samsung Galaxy A72及其标配25W电源适配器。

很明显的是 realme 应该充电最快。但这真的是这样吗？这三款智能手机之间有什么区别呢？这个问题的答案清楚地显示在下表中。

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
00:00	10%	10%	10%
00:10	57%	30%	27%
00:20	91%	49%	41%
00:30	100%	65%	56%
00:40		83%	69%
00:50		96%	82%
01:00		99%	92%
01:10		100%	100%

那就是 realme GT Master Edition 确实将其竞争对手打得粉碎，因为它的充电速度比竞争对手快很多倍。从25%充电到10%仅需100分钟，而 Xiaomi 11 Lite 5G NE 将需要 1 小时 2 分钟（但您可以看到它在接近最后时速度如何减慢），并且 Samsung Galaxy A72 充电需要 1 小时 7 分钟。这 realme 充电保持能力比其他的差，但你必须承认，有了这么快的充电，一切都可以原谅。不支持无线充电，这一点还是比较期待的。

声音和无线模块

现代智能手机（包括我们比较的设备）中的耳机扬声器没有任何问题。然而，如果在 realme 该扬声器仅在对话期间使用，然后在 Xiaomi 而三星则充当第二个多媒体扬声器。这意味着后两者配备了立体声扬声器，因此它们的表现优于 realme GT大师版。

至于音质，我会把智能手机按照以下顺序排列：第一名——Galaxy A72，第二名—— Xiaomi 11 Lite 5G NE，第三 – realme GT大师版。在我看来，在这三款智能手机中，最平衡的是 Galaxy。它完全正常地再现所有频率，同时 Xiaomi主要强调的是低频，其余部分缺乏一点细节。 Realme当然，没有那个音量，但是对于单声道扬声器来说，它的声音是比较好的。

可连接带3.5mm音频接口的有线耳机 realme 和三星，无需使用特殊适配器。两者都有一个音频端口，位于底部，但这种耳机必须连接到 Xiaomi 通过适配器。幸运的是，后者包含在盒子里，这很好。此外，每部智能手机都具有具有相同预设的内置音频配置文件，并且在 Xiaomi 和三星一样，还有均衡器和其他效果。

我还想指出的是高品质的振动电机 realme GT 大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G 网元。第一种声音更响亮，第二种声音更柔和，但这两种情况下的触觉反应都比第一种情况更令人愉快。 Samsung Galaxy A72。

在无线模块和网络方面， realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE智能手机几乎完全相同：都支持新一代5G移动网络，配备最新的Wi-Fi 6模块、现代蓝牙5.2以及带有各种导航系统的GPS。但是 Samsung Galaxy A72由于是在2021年上半年发布的，所以既不支持5G，也不支持Wi-Fi 6：仅支持4G、Wi-Fi 5，而不支持最新的蓝牙5.0标准。所有三台设备均配备 NFC 用于非接触式支付和快速配对的模块，以及 Xiaomi除此之外，还有一个用于控制家用电器的红外端口。

阅读： Samsung Galaxy A72评测：离旗舰更近了

固件和外壳

所有三款智能手机均基于 Android 11，但当然有不同的定制外壳。这些都是 realme UI 2.0、MIUI 12.5 和 One UI 分别为3.1。将它们相互比较没有多大意义，因为一般来说，它们的功能在某种形式上有一些共同点。每个人在某些方面都更好或更差。

每个外壳已经在智能手机的单独评论中被讨论了近几十次 realme, Xiaomi 和三星，所以我们不会重复自己，更不用说今天选择最好的了。

总结

总结这次比较的结果，我将列出每款智能手机的最强点。这 realme 当然，GT Master Edition 凭借最原创、同时也是最实用的设计和最佳的人体工程学而脱颖而出。它还拥有非常不错的Super AMOLED显示屏，最高刷新率为120Hz，硬件比同类产品更稳定 Xiaomi 具有相同芯片的智能手机。它还在包装盒中配备了一个非常快的 65 W 充电器，这足以弥补电池续航时间的平庸。

关于 Xiaomi 11 Lite 5G 网元？这是一款相当复杂的智能手机，其有趣之处主要在于其出色的相机，比其他智能手机更好 realme的。此外，这款智能手机还提供了良好的电池续航时间，对于如此薄的设备来说，声音响亮的立体声扬声器和许多其他虽然不太重要但令人愉快的小东西，如 IrDA 和极快的电容式指纹扫描仪。

尽管发布时间相差几个月 Samsung Galaxy A72和前面提到的机型一样，这款智能手机也有它的优点。它可能拥有最好的相机，因为主机的四个模块中的两个模块配备了成熟的高品质长焦镜头，具有 3 倍光学变焦和光学稳定功能。此外，它在电池寿命和立体声方面也是最好的。但芯片组更糟糕，而且不太适合未来。