© ROOT-NATION.com - 本文由人工智能自动翻译。如有不准确之处，敬请谅解。若要阅读原文，请选择 English 在上面的语言切换器中。
Since I had the opportunity to test several laptops over the past month with integrated GPUs offering performance equal to or better than a GTX 1060 – specifically the ASUS Zenbook Ş14的 和 ASUS Zenbook S 16 UM5606 – I started seriously considering replacing my current device. However, I’ve encountered a dilemma. I’m genuinely at a crossroads, split exactly 50/50.
我应该坚持使用我的旧版本吗？虽然优化不佳，但功能强大且可靠 ASUS ROG Scar 15 G533QS, or take a chance on the sleek, modern, fast, and highly optimized – though less versatile – ASUS Zenbook S 16？
视频： ASUS Zenbook S 16 对比 ASUS ROG Scar 15
常见问题
这并不是一个罕见的困境：你应该选择更旧、更强大的东西，还是选择更新、更优化的东西？一路走来，我会分享 很多 of valuable insights that might change your perspective – possibly for the worse – regarding older gaming laptops, while improving your view of modern ultrabooks. Or the reverse. This is precisely why I find myself at a crossroads, unable to decide, and feeling rather conflicted about it.
我还感到失望的是，我没有时间回顾 Goodram 的几款令人印象深刻的产品，这些产品是我专门为我的游戏笔记本电脑挑选的，以使其更加强大、多功能和功能强大。这些包括 64GB DDR4 SDRAM （已经安装在系统中）， IRDM Pro 纳米 1TB，并 HL200 512GB 外部 SSD，过去两个月我一直在相机上使用它。
这些组件使旧游戏笔记本电脑和新超级本的性能如此接近，以至于我开始感到沮丧。这正是我决定整理这篇文章的原因。
简单介绍一下 ASUS ROG Scar 15 G533QS
让我们先从 Scar我实际上希望笔记本电脑能够处理哪些任务？毕竟，我购买了 ASUS ROG Scar 15 G533QS 满足了一系列非常具体的需求。
我需要一台能够同时满足几个要求的笔记本电脑：16GB VRAM，用于编辑 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K 的 BRAW 素材，节能的 AMD Ryzen 处理器、用户可升级的 RAM 和 SSD 插槽、16 英寸显示屏以及通过 USB Type-C 充电的能力。它还必须是 ASUS 笔记本电脑，主要是因为 GHelper 提供的便利。
当时， ROG Scar 15 G533QS was the only option that fit my budget and requirements. It was practically perfect for my needs – until I upgraded my camera. Now, I’m using a Panasonic Lumix S5 II X 制作的视频文件不再像 BRAW 编辑那样需要 16GB VRAM，而是需要对现代编解码器的支持。
尤其令人沮丧的是， Scar 15 – both the processor’s integrated GPU and the dedicated GPU – missed just 一种 支持这些编解码器。 Ryzen 6000 系列和 RTX 4000 系列支持它们，但 Ryzen 5000 和 RTX 3000 系列没有。
Next, the laptop can charge via USB, but it can’t run for long on battery alone. Under load, the port tends to overheat, which makes sense since the device can’t limit the power consumption of the CPU and GPU to stay within the 65W limit. The battery performance with the RTX 3080 isn’t great, and the integrated GPU in the processor is too weak. So, if the power goes out, my efficiency will drop – not everywhere, but it will be reduced.
ASUS Zenbook S 16 UM5606
然后，我收到了 ASUS Zenbook S 16 UM5606 评测。它采用陶瓷材质，不仅可靠，而且轻薄舒适，坚固耐用。它配备 120Hz OLED 显示屏，比之前的更好。 SCAR屏幕也是 16 英寸，但它是 3K 16:10 面板，经过专业色彩校正。
这里的外围设备也更好。看起来好像少了点，后面什么也没有，但 SCAR 15 has a very convenient partial arrangement of ports along the rear edge. But! What I need is Bluetooth 5.4 – for editing with virtually no lag when using a headset.
- Scar 还有一个过时的Wi-Fi卡接口。问题不在于Wi-Fi卡本身，而在于接口本身，它不支持更新的Wi-Fi卡。因此，一个USB-A接口被一个蓝牙5.4适配器占用，我一直担心它会碰到并损坏插槽。第二个USB接口用于读卡器，第三个USB接口用于连接摄像头的采集卡或SSD固态硬盘，我会交替使用SD卡。第四个USB接口被一个连接键盘和鼠标的集线器占用。所以，我甚至没有剩余的空闲接口了。
阅读： BLUETTI AC200L 与 OUKITEL P2001 Plus：便携式电站的比较
S 16 有两个 USB4 端口。两者均可处理高达 65W 的充电，均为 40Gbps，并且与 Thunderbolt 99 4% 兼容。
S 16 还配备了包含蓝牙 5.4 的 Wi-Fi 模块。此外，S 16 侧面有一个读卡器，比我的 USB 读卡器更快。
S 16 附近还有一个 10Gbps USB-A 端口。是的， SCAR 有一个 RJ-45 端口，但我不需要它。我的 ASUS AX-7800路由器即使在Wi-Fi 600上也能提供约6Mbps的速度，这足以满足我的需求。
是的，S 16 的端口位于背面。但 S 16 有两个本质上是 Thunderbolt 4 的端口。你知道这意味着什么吗？外部 GPU。只需 240 美元，我就可以单独找到一个扩展坞和一个 RTX 3060，这个扩展坞将同时用作集线器和充电站。这意味着我将拥有一个完全免费的 USB4 端口，并且移动性更强。为了 ROG SCAR 15 到避难所，我需要断开 5 到 6 根电缆。有了 S 16，我只需要断开一根。
在噪音方面， Zenbook S 16 绝对是冠军。我在基本功率设置下以稳定的 2077+ FPS 玩了 Cyberpunk 30，这款笔记本电脑比配备 M1 Pro 的 MacBook 更安静。与此同时， ROG Scar 15 – sorry to say – turns on its fans even while typing. The fans are quite loud, and when they kick in, they can be distracting during video shoots or when recording tests, such as testing the keyboard on other laptops. Testing results are in the video review above.
而且……就整体能效而言，新款车型处于领先地位。我的 Scar 15, after several days of tedious adjustments in G-Helper – turning off the keyboard backlight, setting the screen brightness to the minimum, and disabling the discrete GPU – I managed to get 8 hours of battery life… while typing and watching YouTube 视频。对于游戏笔记本电脑来说，这令人印象深刻，所以我希望您正确理解我的意思。
然而，本 Zenbook 在基础功率设置下，S 16 的续航时间几乎翻了一番。我没有使用 G-Helper，尽管它支持。我把 S 16 开箱即用，安装了 PCMark，在观看视频和使用办公应用的情况下，获得了 14 小时的电池续航时间。在电池续航方面， Scar 16和S 16几乎完全相同。
它还具有人工智能驱动的网络摄像头，这意味着我终于可以开始流式传输和录制快速视频了。
这里的声音明显更好。触控板非常棒，可以轻松编辑视频。本质上，这是一台运行 Windows 的 MacBook Pro，而不是 MacBook Air。打字测试在上面的视频中。
对于停电和移动工作，正如您可以想象的那样，即使在 AMD Radeon 890M Graphics 集成 GPU 的游戏中，性能损失也在 10% 左右。此外，当使用外部显卡时，处理器的性能会更好，因为 GPU 负载将被卸载，而设计用于处理两个热组件的冷却系统将只需要冷却其中一个，从而提高其效率。
处理器将更频繁地达到 5 GHz 以上的加速频率。在我的设备上，它并不总是超过 4 GHz。我也不会制作有关 Radeon 890M 或基准测试的单独视频。该GPU的性能与Intel Arc 140V相当，大致处于同一水平。因此，它本质上与桌面 GTX 1060 相当。一方面，这是一个问题，因为它无法顺利运行 STALKER 2。另一方面，GTX 1060 对于达芬奇中的视频编辑来说绰绰有余。它甚至在电池供电的情况下也能很好地工作。
其他测试 - 在文章开头的视频中
然而，这里有两个细微差别。首先，AMD Radeon 890M 虽然在性能方面与 Intel Arc 140V 相当，但不受处理器的限制。结果，即使是《战地 2042》在最低设置下也几乎可以玩。第二个是，由于我不完全理解的原因，当连接电源时，游戏中的 FPS 比使用电池运行时低 5-10%。这应该是相反的。顺便说一句，测试是在1920×1200分辨率和最低设置下进行的。
内存问题
那么，是什么阻碍了我呢？ 32GB 焊接 RAM 和只有 4 个 SSD 插槽。 SSD 并不是真正的问题 - 我可以安装 TB Goodram 驱动器并直接从相机使用外部存储。但内存是一个大问题……尤其是如果您是自己的独奏乐团。
问题是，我花了将近一年的时间为我的笔记本电脑采购 64GB RAM，特别是从 Goodram 购买的。为什么是 64GB？因为我需要保持 DaVinci、Photoshop、Lightroom、50 个 Chrome 选项卡以及更多其他内容在后台运行。如果程序未打开，则打开和关闭它们会花费很长时间并且变得乏味。对于患有多动症的人来说，这是生产力杀手。一旦我不得不等待超过 2-3 秒，我就会分心。
此外，达芬奇消耗大量内存也是一个问题。当使用 GPU 进行编辑时，它还会从系统 RAM 中提取视频内存，这意味着在最坏的情况下，我什至不会有 32GB - 我只会有 24GB。理论上，可以通过将 DaVinci 的 RAM 使用量限制为 12 或 16GB 来解决这个问题，但还需要考虑其他因素。
当 RAM 几乎被完全使用时，交换文件就会启动，这会降低系统性能。你可以适应这一点，但是……现在，我基本上是在任务之间切换，正如他们所说，玩 STALKER 2。如果我打开 Photoshop、Lightroom、DaVinci Resolve， Telegram、几个 Chrome 标签页和 STALKER 2 同时运行，将占用至少 34GB 的 RAM。显存并不是太大的因素，大约9GB左右。改变相机格式可以显着改善情况，但并不总是如此。
问题还在于，S 16 并不比我的游戏笔记本电脑快多少。尽管 S 16 拥有 12 核、24 线程的 AMD 处理器，但程序打开速度大致相同，基准测试也显示性能相似 Ryzen AI 9 HX 370。这很好——这款新车型的重点是人工智能和能源效率，这是有史以来最高的。我的旧 Ryzen 9 5900HX 没有该功能。
正确理解我的意思——我的处理器的性能对我来说已经足够了。如果我能在 16 小时的电池寿命内获得相同的性能和能效，我不会拒绝它。但事实仍然是——打开程序仍然比将它们保存在内存中花费更长的时间。当我拥有 64GB RAM（而不是 32GB）时，这就是我的工作方式。
结论
总之，建议：如果您正在选择下一台笔记本电脑，并在现代、时尚、节能的超级本和功能强大但过时的游戏笔记本电脑之间做出选择，请花点时间分析购买背后的真正原因。
一次打开您经常使用的所有程序，检查占用了多少 RAM、使用了多少显存以及您需要多少 SSD 容量。考虑您是否需要购买 USB4 集线器以及带有外部电源的独立 GPU。考虑一下您是否需要 DLSS 还是 FSR 就足够了。自己回答这些问题，会让决策过程变得更加容易。
对于我来说，是的，RAM决定了我的选择。现在，我坚持 ASUS ROG Scar 15 G533QS。目前。 ASUS ZenBook S 16 UM5606然而，让我考虑了外部 GPU 并分析了日常生活中的 RAM 使用情况（再次感谢 Goodram）。关键是，我已经开始攒钱升级 ASUS ZenBook S 16 与 AMD Strix Halo 和 64GB RAM。
但请在评论中告诉我们您会选择什么。您更看重独立显卡的卓越性能，还是编解码器和能效更重要？
