我没有做导热膏审查的唯一原因 流通TX13 - 交货严重延误。 不开玩笑，她整整跑了三个月，而且还走错了地址。 好吧，还有一个原因。
我花了将近三个月的时间重新测试我所有的东西，因为这种粘贴的性能好得令人难以置信。 我仍然坚信它的质量。
不想读书？ 观看视频：
导热膏本身的输出并不是那么重要，但是当它是导热膏时，实际上， 精品案例制造商 - 它看起来已经很有趣了。 另外，我特别支持的是—— 伊甸园再造林项目.
我将从他开始这个故事。 目前，开展恢复森林覆盖的项目非常流行。 最著名的是 MrBeast 和 TeamTrees，他们成功筹集了超过 20 万美元用于植树。
其中只有 Tobias Litke 和 Elon Musk 各分配了 万。 由于一美元等于一棵树 - 好吧，总的来说，这些人帮了很多忙。 委婉地说。
相比之下，伊甸园再造林项目自 2004 年以来已经种植了超过 700 亿棵树。 Streacom 公司通过以下方式做出贡献——每售出一包导热膏，就是对在伊甸园种植的一棵树的捐赠。
包装由完全回收和完全可回收的材料制成，当然也不会伤害大自然。
包装内有五个带有 Streacom TX13 导热膏的一次性包装。 每个都由 1/4 克的导热膏制成，一粒“米粒”，对于任何主流处理器来说都足够了。
是的，只有主流。 比方说，使用 HEDT 模型，您肯定会帮助种几棵树。 就像 AMD Threadripper 1900X，我邪恶的替身 Denis Zaichenko 表达了对它的看法 这里某处.
我找到的包装价格是 8 包 5 欧元。 这正好是 256 乌克兰格里夫纳。
膏体的导热率为每米每开氏度 13,4 W。 粘度 – 每秒 95 帕斯卡。 相比之下，Arctic MX-5 每米 5 瓦，每秒 550 帕斯卡。 Thermal Grizzly Hydronaut 每米 11,8 瓦，每秒约 160 帕斯卡。
也就是说，导热膏 TX13 的粘性要低得多，但导热性非常好。 从理论上讲，它应该干得更快，但只有时间才能证明一切。
关于性能，在收到粘贴时我唯一可用的是英特尔酷睿 i9-12900K 处理器。
在主板上 ASUS ROG Maximus Z690 Hero 三段式水箱下 ASUS ROG STRIX LC 360 RGB，配备来自的 DDR5 套件 ASUS - 为此，我非常感谢公司，并且房间的背景温度为 23 摄氏度。
而且……我还是不明白这是怎么发生的。 但事实证明，Streacom TX13 比 Arctic MX-4 更高效。 不仅效率更高。 至少10-20度更有效。
在我测试的所有冷却系统中，Streacom 的表现都无与伦比。 空气冷却器，水滴，超频下的 Ryzen 9 5950X，旧笔记本电脑，Intel Core i9-12900K。
在温度仍然超过一百的地方，节流减少了。 例如，Core i9 能够从插座消耗的功率不是 220 W，而是 250-260。 好吧，当他想吃所有告诉他的东西时，他有时会翘起鼻子。 但这份幸福的重温即将到来。 我希望
我不能保证这种糊状物是否很快变干。 但我可以向您保证，我愿意承担风险，将 Streacom TX13 用于我的系统和熨斗。 我现在正在做的，把它弄得一团糟，对不起，介体。
所以是的，您至少有很多理由尝试一下。 对于我自己。 对于处理器。 如你所愿。
发表评论