如果您出于某种原因一直关注我的硬盘评论，您就会知道我始终优先考虑容量而不是速度。 无论是在 RAM 方面，还是在硬盘方面，以及在 SSD 方面。 在合理范围内，但仍然如此。 同时，一来我一直尊重别人的需求，二来我从来没有想过妥协。 直到我得到了一块名为的 PCIe 4.0 SSD IRDM Pro 2TB.
这不是我一生中见过的第一个此类驱动器，但出于多种原因，我决定不在主板上的 PCIe 4.0 插槽中尝试它，而是在 PCIe 3.0 插槽中尝试。 我对结果非常满意，因此我将尽力向您传达该解决方案的优点。
关于我自己的一点介绍 磁盘。 它很贵，很热，很可靠，还配备了强大的散热器，这几乎是 Goodram 武器库中最好的东西。
事实上，就速度而言，它可能是最好的，但由于容量对我来说很重要，所以我更喜欢 Slim 型号。 最大容量为 4 TB。 是的，世界上有更大容量的模型，但现在不可能得到它们。
然而，让我们回到 PCIe 4 与 3 的比较。该解决方案的主要优点是驱动器上的负载。 或者更确切地说，驱动控制器上没有负载，即使如此。 因为数据传输速率越高，每秒通过控制器的数据就越多，温度也越高。 如果长时间过热，可能会燃烧。 而且将无法获取数据。
以 IRDM Pro 2 TB 为例，即使使用完全冷的散热器，我在压力测试期间也可以加热到 82 度。 而PCIe 4.0控制器的临界温度通常为80度。 这是在 PCIe 4.0 插槽中，我可以从驱动器连续获得 7 GB/s 的峰值速度。
在 PCIe 3.0 插槽中，速度最高降至 3 MB/s。 但与此同时，在同一测试中，加热降低至 600 度。 也就是说，控制器的负载减少了数倍。 而且它会 60% 工作更长时间。
这是一个迫在眉睫的问题 - 为什么不购买 PCIe 3.0 驱动器？ 因为尽管此类驱动器更便宜，但容量较小 - 例如，市场上已经没有 4 TB PCIe 3.0 SSD 了，而有很多 4 TB PCIe 4.0 驱动器。
另请阅读： Goodram IRDM Pro 2 TB 评测：顶级 SSD 与定制支架 - 有什么危险？
Goodram有两种型号，它们的价格甚至比PCIe 3.0的同类产品还要低，因为制造起来更容易。
此外，PCIe 4.0 控制器设计用于比 PCIe 3.0 版本更高的温度，因此可以在更低的温度下工作更长时间。 在相同温度条件下，它们比 PCIe 3.0 版本更加可靠。
最后是主要的王牌对抗。 速度被砍了！ 更准确地说，是两次。 但这对你来说有那么重要吗？ 我的意思是，除了测试和基准测试之外，鹦鹉越多越好 - 如果您将最大速度设置为 3500MB/s 而不是 7000MB/s，您会感受到差异吗？ 反之亦然？
因为顺序速度并不影响系统的运行。 随机影响和工作延误影响。 而在 PCIe 3.0 的情况下，这些参数都不会被大幅削减。
因为即使在 IRDM Pro 2 TB 中，随机速度也不会超过 2 MB/s 的限制。 事实上，它会更低，因为 Windows 并不总是知道如何在休闲任务中实现这种速度。
也就是说，如果您不小心将 PCIe 4.0 系统驱动器混淆并安装在 PCIe 3.0 插槽中，则在没有基准测试的情况下您将不会注意到差异。 您的系统将在任何插槽中尽可能快地运行。 只有当需要将大文件（100+ GB）从一个 PCIe 4.0 磁盘传输到系统磁盘或反之亦然时，差异才会显现出来。
另请阅读： be quiet! 推出两款顶级空气冷却器 Dark Rock 精英和 Dark Rock Pro 5
你自己也明白负值是非常小的。 但这里还有一个问题 - 如果您已经拥有 4.0 或 2 TB 的 PCIe 4 磁盘，那么您可能有钱购买没有 PCIe 3.0 插槽的主板吗？ 首先，这是没有必要的，因为电脑通常是根据需要而不是根据预算状况来收集的。
如果我需要一个大容量的SSD，但不需要昂贵的主板，我就不会购买昂贵的主板。 我不会购买超新的主板，除非我需要最新的处理器。
此外，某些主板还具有 PCIe 通道数量的开关。 而且，可以说，PCIe 4.0 x2 绝对等于 PCIe 3.0 x4。 这就是我们所需要的。
它能有多深？它对 PCIe 5.0 驱动器有用吗？ 我想是这样。 那里的发热绝对会狂野，控制器的可靠性更高，随机速度可能达不到PCIe 3.0的上限。 如果这些现代 SSD 的容量超过 8 TB，那么这种材料将像现在一样重要。 现在，以防万一 古德拉姆 IRDM Pro 2 TB，这是非常相关的。
另请阅读：
查看评论
我会用少量的内存并不断使用交换来进行类似的测试 - 在这种情况下 pcie 4.0 和 3.0 之间会有区别吗？ 这对于笔记本电脑非常重要，因为笔记本电脑通常无法扩展内存。
在这种情况下，我认为随机速度将是相关的，这几乎不受 PCIe 版本降低的影响。 但由于它比串行小十倍，因此即使在 PCIe 4.0 的情况下，发热也应该很小。 除非随机读/写期间的负载比顺序读/写期间的负载大十倍。 理论上可能是什么，我没有考虑过。
对于此 SSD，根据规格，正常工作温度为 +85*。 即使在压力测试中你也无法实现它。 他们提出了 80* 的限制，并吸出了一篇没有任何内容的文章......
我完全同意这个评论并将添加它。
即使这些温度达到 85 度，您始终可以为 m.2 安装更好的冷却装置，通常成本非常便宜。
而且事实证明多付了pcie4 m.2有钱，但是没钱买散热器，这是废话
也许我们可以将显卡的频率限制两次，因为它们会发热很多。
这篇文章毫无意义
哦，我们不要忘记笔记本电脑。 您会在笔记本电脑中坚持“更好”的冷却吗？
1) 存储设备在原生的、极其高质量的散热器上加热到 84 度，替代方案的成本低于 500 乌克兰格里夫纳。 而且它还不兼容某些主板。
2）什么是更好的冷却？ 主动散热器？ 哪一个成本低于 800 UAH，噪音更大，与铁的兼容性降低，而且事实上它没有帮助？ 也就是说，不是在要控制加热的插槽中安装SSD，而是以驱动器1/5的价格购买散热器？ 因为 M.2 现在变得便宜多了，而且我什至不是在谈论 IRDM。 其他型号也很快，也需要冷却，有时加热更多。
3）如果你必须购买M.2 2TB，那么PCIe 4.0驱动器的价格将低于PCIe 3.0驱动器，因为3.0TB的PCIe 2是旗舰，而4.0TB的PCIe 2略高于平均水平。 文章中也提到了这一点。
4) >频率限制
我的 PC 和笔记本电脑上的显卡都有 500 MHz 的限制。 我一直赞成双手降低电压，因为节约能源现在是一项公共义务。 抱歉，我们有一场战争，能源系统面临危急情况。 而在我的任务中将显卡功耗降低 40% 只会导致性能下降 10%。 测试是在 RTX 3090、RX 6800、RTX 3050 和 RTX 3080 移动版上进行的。 那你呢，你真的关心电力系统吗？
1）很明显有人读这篇文章很糟糕。 临界温度并不意味着在达到该温度之前控制器将正常工作而不会出现任何损坏的情况，并且在达到临界温度之后控制器将立即损坏。 温度越低，破损的可能性就越小。 80度已经让人不舒服了，在开车的回顾中，温度达到了84度。
2) 本驱动器以加热为例，其他控制器可能加热较多，临界温度较低。 毕竟，我们谈论的是旗舰，型号的知名度较低，质量较低。
4) 这篇文章的目的是表明，在 PCIe 插槽中安装驱动器是可以的，并且您仍然可以使用速度和容量等优势，而不必担心 FOMO，并且还有一个额外的好处，即杀死驱动器的可能性较小。