分类: 技术

智能手机中的生物识别技术:指纹扫描仪还是面部解锁?

智能手机中的生物识别技术已变得司空见惯。 今天我们将解释指纹扫描仪和面部扫描仪之间的区别。 智能手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分。 实际上,它们几乎已成为我们在社交网络中交流、在互联网上搜索必要信息、拍摄照片和视频的主要设备。 我们的智能手机现在存储了大量个人信息。 但它并不总是那样。

这一切是如何开始的

一开始,我们主要是用手机进行语音通话。 另一个正在慢慢失去重要性的功能是文本消息的交换,即 SMS。 随着时间的推移,其他工具(如规划器、联系簿和笔记本)开始出现在手机上。 就在那时,存储在这些微型计算机上的数据的安全性话题脱颖而出。 从简单的 PIN 码和密码到使用超声波指纹扫描仪或 D 面部模型识别用户的高级生物识别技术的过程并不容易。 然而,今天我们可以使用方便快捷的安全方法。 值得一提的是它们并评估各自的实际优缺点。

正如我提到的,一旦我们开始在我们的手机上存储我们不想公开的私人短信、重要会议细节、机密笔记和照片,安全话题就成了一个难题。 不可否认,使用看似原始的方法来保护您的数据仍然是维护隐私的最有效方法之一。 当然,我们正在谈论密码。 尽管他们也有足够的问题。 有时用户会使用这样一种原始密码,攻击者无需费力就能破解。 他们会自动访问存储在您移动设备上的信息。 因此,您需要想出这样的密码,这些密码几乎不可能破解,但又很难记住。 不幸的是,效率并没有与便利齐头并进,这几乎迫使制造商开发更有趣和用户友好的方法。

事实证明,其中一种新方法是模板,也就是众所周知的图形密码。 为了解锁手机,用户必须在面板内画出一系列动作,面板由九个点组成,并以预定方式将它们连接起来。 这就是身份验证的方式。 至少在设备本身的意义上。 提到的解决方案很快赢得了粉丝,我必须承认,我自己使用它作为保护设备及其数据的主要方法至少两年了。 但是,我当然不是说这个解决方案比输入 PIN 码更快。 事实上,我认为这两种方法具有可比性。

毋庸置疑的优势与其说是方便,不如说是所描述形式的有效性。 市场讨厌真空,这就是为什么移动设备领域真正竞相开发一种创新但同时又快速高效的方法。

这就是生物识别技术进入智能手机的方式。智能手机生物识别技术分为两个主要部分。第一个是指纹扫描仪,第二个是面部识别系统。每种方法都有几个不同的选项。第一种方法是指纹扫描,它已经获得了极大的普及,并在今天被使用,至少有几种变体。在材料的下一部分中,我将描述其中最重要的部分。第二类关心我们隐私的工具是面部识别。此外,这里我们至少有三种不同的解决方案值得在操作中描述。谷歌使用智能锁功能 Android- 智能手机,因此设备仅在某些情况下被阻止。手机与用户身体的连接、位于受信任的位置或连接到受信任的设备都会保持“解锁”状态。只要远离设备更远的距离就足够了,访问几乎会立即被阻止。

指纹扫描仪

这是当今保护移动设备最流行的方法。 根据扫描仪的类型和制造商的解决方案,该模块可以位于智能手机的背面、侧面或显示屏本身稍低的位置。 每个位置都有其优点和缺点,但最终特定方法的有效性和便利性取决于用户偏好。

就个人而言,我喜欢智能手机侧面安装的指纹扫描仪,最好是在机身框架上的凹形电源按钮上。 上述位置用于许多品牌的智能手机,例如 Samsung, Sony, Motorola, Realme 那 Xiaomi. 尤其是在这方面,他几乎是一个标杆 Samsung Galaxy S10e。

几乎每台机器后面板上都有扫描仪 Motorola,完美掌握了这个位置。 它也经常用于中等预算和廉价智能手机。 这并不意味着它们不能很好地工作,只是它们最容易安装并且成本更低。

还使用了屏幕下指纹扫描仪,但该技术才刚刚开始发展。 我们会回到她身边。

其中一个主要传感器是光学扫描仪,看起来有点像相机。 传感器照亮指尖(这是必要的)并将其与先前存储的数据进行比较。 这不是一个特别快速的方法,可以相对容易地绕过。

第二种选择是电容技术,它与前面讨论的解决方案有些相似。 只是扫描仪没有使用光,而是使用了小电容器,这使得这种方法更快更安全。

它们最常用于直接放置在智能手机机身表面的指纹扫描仪。 在更昂贵的智能手机中,使用超声波技术,例如,在整个系列中 Samsung Galaxy S21。

顾名思义,该技术使用超声波创建印模的 3D 模型以供比较。 此解决方案用于扫描仪位于屏幕正下方的设备。 稍旧的光学传感器也使用了上述布置。 无论您选择哪种方法,最好让手指保持干燥并尽可能远离灰尘。 否则,生物识别技术的有效性将大大降低。

另请阅读: 确保在线隐私的 9 种简单方法

人脸识别

我必须承认,我非常喜欢这种生物识别智能手机安全方法。 问题是只有一些制造商和一些设备能够保证上述机制的相对安全性。 然而,这是一个极其方便快捷的解决方案。 将智能手机对准您的脸就足够了,过一会儿,智能手机的内容就会向我们开放。 在 Face ID 的情况下 Apple 这样我们也可以确认移动支付。 不幸的是,在大流行期间,解决方案让位于指纹扫描仪。 都是因为在公共场所需要用防护口罩遮住口鼻。 尽管我们写了如何在戴着口罩时尝试配置 Face ID。

另请阅读: 如何设置面容 ID 以在脸上戴面具时解锁 iPhone

智能手机中的人脸识别已经存在多年,但在大多数情况下,它是一种只能在二维空间中使用的工具。 事实上,这个系统可以被欺骗,但并非总是如此,也不是每个人都可以使用照片或视频记录。

此外,此解决方案在完全黑暗的情况下效果不佳。 主要优点是方便和快捷,在这种特殊情况下,安全级别不足是为此付出代价的。 幸运的是,为了让攻击者解锁我们的设备,他需要知道我们的长相,或者至少有一张我们的好照片。 如果我们丢失了智能手机,我们会感到相对安全。 但是,如果设备落入了解我们的人手中,则风险要高得多。 在这种情况下,您应该考虑可能的数据丢失和隐私侵犯。

幸运的是,有更复杂的面部识别方法。 Huawei 提供了一种基于 3D ToF(飞行时间)的扫描仪,因此该技术即使在完全黑暗的情况下也能工作,并且比提到的更安全。 顺便说一下,我们写过 ToF 相机及其在现代智能手机中的重要性。 有兴趣的可以看看这篇 关联。

另一种选择是虹膜扫描仪,它提供了非常高水平的复杂性,但并不常见。 我们还有 Face ID,可以在智能手机中找到 Apple 苹果手机。 在这里,我们可以谈论舒适性、速度和合理的安全性。 该工具使用设备正面的 TrueDepth 摄像头系统,很难发现它有任何问题。 尽管有时会出现问题,就像任何人一样。

哪种生物识别技术更好?

智能手机中的生物识别技术尚未完全取代密码和 PIN 码,因为并非所有移动设备用户都可以信任它。 我认为这只是时间问题。 制造商实施此类解决方案的最初尝试并不十分令人信服。 但是错误、懒惰和欺骗系统的可能性越来越少,这导致用户对生物识别技术更有信心。 无论我们今天选择哪种类型的指纹扫描仪——光学、电容或超声波,我们都可以信赖合理的安全级别。 存储在智能手机上的数据的隐私也将通过面部识别机制得到保证,但我更喜欢这里选择的工具 Huawei, Samsung 那 Apple.

为了保护智能手机上的数据,我们使用基于指纹和 D 面部扫描的授权系统。 智能手机中的生物识别技术如今已司空见惯,但如果您想有意识地使用它,则需要了解最重要的功能。

在智能手机上推荐任何一种生物识别安全方法都没有多大意义。 指纹扫描仪非常适合我们的脸被防护面罩、围巾或披肩遮住一半的情况。 当尝试解锁放在桌子上的智能手机时,此方法也将提供便利。 用手指触摸屏幕上的相应点就足够了。 Face ID等类似的面部识别方式,以及或多或少复杂的机制,让我们此时几乎忘记了它们的存在。 我们拿起智能手机,查看它,然后您的设备才会解锁。 但我们可以使用智能手机中现有的任何功能,这很好。 每种方法都有效,但并非所有方法都具有相同的有效性和安全性。 顺便说一句,您可以同时使用这两种方法,并立即应用更方便的方法。 毕竟,决定选择的是特定用户的偏好。

阅读 还:

Share
Yuri Svitlyk

喀尔巴阡山脉之子、不为人知的数学天才、“律师”Microsoft,实用的利他主义者,左右

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带*